Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 261. Читать онлайн

идеи самообвинения к категории бреда преследования на том основании, что они, так же как всякий бред преследования, сочетаются с идеями отношения, особого значения, воздействия, нередко галлюцинациями; первичны, не могут быть выведены из каких-либо психологических, эмоциональных или психотических состоянии; сопровождаются депрессией и массивным аффектом; имеют центробежный характер, т. е. распространяются от больного на окружающих.

При психопатологическом анализе высказываний больного с бредом самообвинения нельзя уловить взаимной детерминированности идей самообвинения с идеями преследования и трудно их четко разграничить, так как оип переплетаются друг с другом, обычно составляя единую композицию.

Бред самоуничижения в психопатологическом отношении почти ничем не отличается от бреда самообвинения. Некоторые авторы указывают на то, что при большом желании их можно разграничить, отнеся к бреду самоуничижения бред с минимальной персекуторной направленностью. Такие больные ни в чем себя конкретно не обвиняют, но считают, что при сравнении с другими людьми они очень проигрывают из-за своей примитивности, недостаточной образованности и культурности, отсутствия творческих способностей и т. д.

Бред обнищания включает еще меньше персекуторных компонентов, чем бред самоуничижения, или они вообще отсутствуют. Этот вид бреда скорее граничит с навязчивым страхом обнищания: больной убежден, что его будущее — беспомощное, нищенское существование, в котором никто и он сам не виноваты.

Бред самооправдания (невиновности, помилования), особенно некоторые его формы, по структуре близок к бреду самообвинения. Бред самооправдания наблюдается при диаметрально противоположных психотических состояниях: бредовой шизофрении и реактивном психозе. Шизофренический бред самооправдания в психопатологическом отношении ничем не отличается от бреда преследования, поскольку сюжет невиновности оказывается продолжением, развитием бредовых идей преследования: больной оправдывается, поскольку убежден, что ero «обвиняют» и «должиы наказать», а значит, преследуют. При реактивных психозах фактор преследования, например, судебного, или фактор осуждения является объективной реальностью. Бредовые идеи помилования, невиновности вторичны, и такой бред правильнее относить не к интеллектуальному, а к чувственному.

Л. И. Абрамова (1977) в подробном обзоре сообщает, что клинике синдромов «самооправдания», «помилования», «невиновности» уделяли много внимания: А. Деаьбрюк (1857), Л. Кири (1881, 1889), E. Рудин (1901), С. С. Корсаков (1901), Э. Крепелин (1915), Е. Баейлер (1902), О. Бумке (1924, 1929), Э. Кречмер (1927), В Майер-Гросс (1932), И. Н. Введенский (1933), А. Н Бунеев (1936, 1949), Н И Фединская (1965, 1968) и др.

262

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 261. Читать онлайн