Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 334. Читать онлайн

деятельности мозга может быть невысокий уровень взаимосвязей между биопотенциалами основных областей коры и особенно дистантно-удаленных зон, причем это свойство у здоровых людей сохраняется и при интеллектуальных нагрузках [Титаева М. А., Лосев Н. И. и др., 1971]; при интеллектуальных нагрузках могут повышаться лобио-височные взаимосвязи с акцентом в левом полушарии и обязательным вовлечением подкорковых образований, повышение среднего уровня асимметрии волн ЭЭГ, ускорение секундных ритмов сверхмедленных колебаний; психическая деятельность, в которой принимает участие большое количество мозговых структур, усиливает импульсную нейрональную активность [Бехтерева Н. П., 1973, 1974].

Итак, мысль о том, что ЭЭГ отражает лишь изменение функционального состояния областей мозга и не может служить прямым коррелятом интеллектуальной деятельности, подтверждается многочисленными данными, избирательно приведенными выше.

Яля частичной оценки вопроса о нейрофизиологическихкоррелятах бреда относительное значение имеют результаты электроэнцефалографических исследований больных шизофренией. Известный интерес в этом отношении представляют работы, которых осуществлялись клинико-электроэнцефалографические сопоставления зависимости выраженности бредовой симптоматики от типа течения, длительности процесса, остроты ero.

Большинством авторов подтверждается концепция о неспецифичностм изменений ЭЭГ при шизофрении. Еще Г. БерГер (1929 — 1933) на основании обследований больных шизофренией отметил, что нх ЭЭГ практически не отличаются по каким-либо характерным признакам от ЭЭГ здоровых. На отсутствие специфичных изменений ЭЭГ при шизофрении, в том числе при параноидиой ее форме, указывали также Г. ))жаспео (1939), К. Н Файни и Кэмпбелл (1941), С. А. Чугунов (1954), В. М. Каменская (1965, 1966) и др. В настоящее время ЭЭГ-показатели, как и другие биологические маркеры, в связи с их неспецифичностью не включены в совокупность критериев диагностики шизофрении. Вместе с тем сохраняется представление о многообразии отклонений ЭЭГ, наблюдающихся у больных параноидной шизофренией. Например, наряду с нормальным а-ритмом разные авторы при этом заболевании отмечают: усиление и распространение а-активности нли, наоборот, обеднение а-активности с наличием выраженной тахиаритмии и непостоянно наблюдаемой асимметрией потенциалов (при этом тахиаритмия обычно наблюдается иа фоне снижения амплитуд, частичной нли полной редукции а-ритма, сглаженности зональных различий); диффузное увеличение медленных волн с усилением их фронтального ритма [Чугунов С. А., 1954; Фиш Ф., 1961; Каменская В. М., 1965; Шпильберг О. И., 1974; Вакко Л., Кемали Д., 1979, 1981, и др ]; увеличение количества участков с повышенным сходством биопотенцналов с обеднением их в лобных отделах коры головного мозга у больных с систематизацией бреда [Гаврилова Н. А., 1965, 1967; Беленькая Н. Я., 1960]; незначительное отличие от нормы феномена синхронизации биотоков [Пускина В. Г., 1966]; некоторую относительную «неоднозначность» системы взаимосвязей биотоков мозга с зависимостью этой системы от особенностей развития шнзофренического процесса, «объединением» прн обострении бредовой симптоматики потенциалов слабо связанных в норме затылочной и центральной областей коры за счет медленной непериодической импульсации нз глубинных образований мозга и отсутствием такой связи с биотоками теменной области, а также с ослаблением кортикальных связей по а-активности [Титаева М. А. и др., 1967 †!979]; некоторые изменения в функциональной организации мозга при различных видах деятельности, а также при внешних воздействиях с от-

335

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 334. Читать онлайн