Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 167. Читать онлайн

шинство из этих проблем имеет двоякое решение, поэтому посвященные им дискуссии беспредметны.

Приведенное соображение вызвано тем, что в клинической картине шизофренического психоза конкретного больного могут параллельно и относительно независимо друг от друга существовать невротические навязчивости, . обусловленные конституцией, преморбидными особенностями личности больного, психогенией, и специфические идеаторные, шизофренические навязчивости, интимно связанные с шизофреническим процессом. В связи с этим можно лишь условно согласиться с утверждением U,. Христосова (1965) о том, что у больных шизофренией обсессии могут возникать только при ее параноидной форме и только в виде навязчивых мыслей, сомнений, опасений, объединенных Г. Ридом (1968) в сводное понятие «навязчивое мыш.1ение». Механизм возникновения тех и других навязчивостей, а также их психопатологическая оценка различны. При такой постановке вопроса нет надобности в поисках доказательств преобразования одних — невротических — навязчивостей в другие — шизофренические. Нет также необходимости обсуждать вопрос о возможности трансформации любой навязчивости в бред, так как, вероятнее всего, в бредовые идеи могут трансформироваться идеаторные шизофренические навязчивости и не могут навязчивости невротические. В ряде случаев бредовая, например паранойяльная, симптоматика основного шизофренического процесса сосуществует с независимым от шизофрении обсессивно-фобическим синдромом.

Несколько забегая вперед, отметим допустимость предположения о том, что бредовые идеи в процессе развития шизофренического психоза появляются не из навязчивых идей, не вследствие их трансформации, а независимо от них, самостоятельно, параллельно. Следует учитывать замечание О. Бумке (1922, 1924), предостерегающего от ошибочной идентификации шизофренических стереотипий и навязчивостей. длительные клинические наблюдения позволяют признать это суждение справедливым.

Шизофренические навязчивые состояния, которые в отличие от невротических, аффективных, психогенных, правильно, на наш взгляд, называть идеаторными, интеллектуальными, подавляющее большинство авторов считают характерными или даже специфическими для раннего слабоумия — шизофрении.

П, Б. Ганнушкин и С, А. Суханов (1902), находя «интимную связь» между некоторыми навязчивостями и симптомами раннего слабоумия (шизофрении), дифференциально-диагностическим критерием, подтверждающим последний диагноз, признают наличие «распада личности» н патологическое нарушение мыслительного процесса.

Некоторые признаки идеаторных навязчивых состояний наряду с другой симптоматикой используют для дифференциации разных форм шизофрении. Например, затяжные навязчивые состояния признаются типичными для так называемой «стертой» шизофрении [Вицель Л, 1926], или «мягкой» шизо-

168

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 167. Читать онлайн