Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 20. Читать онлайн

мозга и весьма совершенная организация нервных процессов обусловливают наиболее сложное проявление мозговой деятельности в виде человеческой психики, обладающей способностью «отражать внешний мир в его отдельности от субъекта». При этом «содержание психического отражения», по их мнению, является следствием передачи и обработки информации, составляющих «психический процесс», следовательно, психика правильно отражает объективную реальность благодаря совершенной организации мозговых систем, в необходимый момент сопоставляющих «наличную» информацию с памятью.

Мы не считаем возможным как-либо группировать приведенные и другие суждения о сущности функции мозга, называемой сознанием, или подвергать сравнительному анализу различные дефиниции понятия «сознание». Такие «группировку» и «анализ» предложил упоминавшийся уже американский философ и физиолог Х. дельгадо (1971), и его соображения заслуживают более подробного освещения,

Прежде всего Х. Дельгадо напоминает, что сознание в прошлом отождествлялось с «памятью», <мышлением», «целью нли намерением», «сосредоточием мыслей, волн и чувств», со «страстью или желанием», «с бестелесным носителем психических свойств>, «душой в отличие от воли н эмоций». Далее он приводит высказывания разных авторов, утверждающих, что сознание — суть организованная группа процессов в нервной ткани, возникающих немедленно в ответ па предшествующие пятра- или экстрапспхпческне события, воспринимаемые, классифицируемые, трансформируемые и координируемые, приводящие к действию, обусловленному «наличной» информацией; целостная система психических процессов, осознанных, неосознанных и эндопспхических, зависящих от соответствующих структур мозга; общая сумма тех процессов организма, при помощи которых он реагирует как единая динамическая система íà BllcmllHc воздействия, обычно в опрсделснном соответствии со свопм прошлыч и будущим, илн «организованное целое осознанного опыта>; психические явления, представляющие собой результат «жизненного опыта» и относящиеся только к «бодрствующему разуму» во всех ero основных проявлениях — восприятии, чувстве, мышлении, памяти и жслаппп; способность оценивать внутреннее и внешнее раздражение н в состоянии бодрствования осуществлять действия или задержанные действия, называемые мыслью; система процессов, связанных с данным конкретным явлением «цепью памяти», соединяющей его с прошлым и будущим, динамическое состояние, являющееся синонимом бодрствования (определяемого как упорядочение множества ощущений и восприятий — зрительных, тактильных, слуховых, обонятельных, вкусовых), включающее также запоминание образов, абстрагирование мысли, эмоции и др.

По мнению Х. Дельгадо, приведенные определения не отвечают на вопросы о том, что такое сознание, когда и как оно формируется, а перечисляют его функции, характеризуют этн функции ие как инертные объекты, а как активные процессы, включают в основные функции сознания оценку. хранение н последующую мобилизацию внутренних и внешних воздействий прн помощи мышления, запоминания, чувств, желаний и др.

К вопросам, которые необходимо уточнить, для того чтобы сформулировать конкретное определение понятия «сознание», автор относит следующие.

1. Существует лн хоть одна функция сознания, не связанная с внутренннмн или внешними раздражениями»

2. Может ли сознание проявляться в чем-то ином, кроме' поведения? 3 Может лн сознание с1шествовать без функционирующего мозга? Далее oil пишет: « . если па всс три вопроса дается отрицательный ответ, то мы вправе заключить, что сознание обязательно связано с раздражением, поведением и мозгом — без раздражения (илн без мозга) сознание существовать пе может, а без поведения его нельзя распознать. Поскольку

21

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 20. Читать онлайн