Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 119. Читать онлайн

«развитие», поскольку «бредовые построения,> возникают в результате взаимоотношений больного с окружающей средой п, развиваясь, становятся понятными, но создают бредовую «настроенность», при которой преувеличенное значение придается событиям, действительно имеющим место. Затем идет стадия перехода бредовой настроенности в бред и, наконец, происходит закрепление бредовых идей.

По мнению Е. Е. Сканави (1962), у подростков развитие бреда, так же как и у взрослых, идет от бредовой настроенности до бредовой убежденности. Л. И. Видманова (1977) сообщает о наблюдавшейся ею своеобразной психопатологической двойственности; сочетание мгновенной интерпретации мельчайших подробностей окружающей обстановки, характерной для бреда восприятия, с систематизацией бредовых идей при наличии тенденции формирования единого бредового стержня, что характерно для хронических паранойяльных психозов.

Взгляды на сущность систематизации бреда также высказывали многие авторы.

Н, М. Попов (1897) пишет, что первая возникшая нелепая, бредовая идея служит проводником для следующих бредовых идей, которые образуются уже значительно легче, в результате чего развивается «бредовая.

система». К. Ясперс (!923) считает, что бред может быть несистематизированным при острых психозах и систематизированным прн хронических.

Систематизированный бред требует большой бредовой работы. Он понятен во всех своих связях и совершенно не понятен в отношении первичного переживания. М. И. Вайсфельд (1939) выделяет группу бредовых идей преследования, возникающих после «бредовых рассуждений», в результате которых появляется бред, называемый систематизированным, причем в «системе» бреда иногда могут возникать «бредовые предположения». Паранопдная система создается на основе непосредственных переживаний особым органическим фактором; она не является нормальной, понятной реакцией на галлюцинации и непосредственные идеи, а уже сама по себе есть патологическое обнаружение, составляя продукт органического фактора, т.е. «болезни».

Следует признать, что вполне обоснованно рассматривать механизм бредообразования в его взаимосвязи с феноменом психического автоматизма.

Г. Клерамбо (1927) считает, что «церебральная органическая обусловленность бреда «опосредована» через психический автоматизм, в отношении которого бредовые идеи воздействия являются надстройкой — «вторичной конструкцией способного к суждению интеллекта», его интерпретациями А. А. Меграбян (1967) пишет, что французские психиатры развивают концепцию В Вернике «о сеюнкции», т. е. тенденции к расщеплению психики, обусловленной соматогенным органическим поражением церебральпого аппарата. При этом в основе бреда усматриваюзся явления психического автоматизма, а сознанию личности в процессе бредообразованпя придается минимальное значение. Л. К. Хохлов (1976) усматривает в структуре феномена Кандинского †Клерам все основные формы бредообразования: ка.

татимную, голотимную, катестезическую, галлюцинаторную, деперсонализационную.

Соотношение понятий «механизм бредообразования» и «психический автоматизм» можно представить в двух вариантах:

1) феномен психического автоматизма всегда включает бредовой компонент, или, иначе, бред во всех случаях можно считать одним из обязательных проявлений «психического автоматизма»;

120

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 119. Читать онлайн