Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 266. Читать онлайн

туальной сохранностью. Их вывод о иозологической самостоятельности паранойи основывается на отсутствии прогреднентности течения и наследственной отягошенности.

Вопреки приведенным выводам, большинство авторов относят паранойю к одному из своеобразных вариантов паранойяльного синдрома шизофренического психоза. С указанным представлением можно согласиться, если признавать шизофрению единой болезнью, а не сводной группой относительно самостоятельных заболеваний.

П а р а н о й я л ь н ы й с и нд р о м (п е р и о д). Симптомокомплекс, обозначаемый термином «паранойяльный», в теоретическом и дифференциально-диагностическом плане представляется наиболее сложным. Указанная сложность обусловлена тем, что в группу паранойяльных заболеваний нередко включают разнородные в психопатологическом и нозологическом отношениях состояния, объединенные одним или несколькими формально-феноменологическими признаками. Этим можно объяснить тот факт, что паранойяльные психозы в настоящее время, как пишет A. Б. Смулевич (1987), рассматривают в пределах трех нозологических классов; шизофрении, патологического развития личности и паранойи как самостоятельного заболевания.

К признакам, характеризующим паранойяльный синдром, правомерно в первую очередь отнести: отсутствие помрачения сознания и прогредиентного снижения интеллекта; склонность к болезненной (но не всегда бредовой) интерпретации происходящего вокруг; тенденцию к логической разработке собственных наблюдений (объективных и интерпретативных), их обобщение и систематизацию. Принципиальное различие паранойяльных состояний состоит в наличии и характере качественного нарушения мышления, существовании формирующегося или сформировавшегося бреда (не сверхценных и не бредоподобных идей, а бреда).

Формально-феноменологическими мы называем критерии, объединяющие паранойяльный симптомокомплекс, потому что непомраченное сознание бывает также при параноидном и парафренном синдромах, а отсутствие нарастающего слабоумия нередко встречается при параноидном синдроме. Кроме того, склонность к болезненной, в частности бредовой, интерпретации происходящего вокруг и систематизации умозаключений наблюдается также при параноидной и парафренной формах бреда.

По нашему мнению, дифференциацию паранойяльного симптомокомплекса можно проводить, выделяя три ero принципиально различные формы: паранойяльные состояния, паранойяльные реакции, паранойяльный бред.

Паранойяльяое состояние — зто врожденное, конституциональное, нередко генетически обусловленное, характеро,юпгческое свойство личности. Это «свойство» впо. titc ct>tt it tдает с тем, что прежде называли дегенерацией личности, а затем психопатией, в частности паранойяльной психопатией.

267

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 266. Читать онлайн