Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 194. Читать онлайн

к патологии интеллекта, а не к «расстройству чувствований», В классификации, предложенной К. Л. Кальбаумом (1879), I П группа («векордия») включает паранойю — поражение интеллектуальной сферы с образованием идей, а к IV («дисфрения») отнесен лихорадочный и алкогольный бред.

Р. Крафт-Эбинг (!890) выделяет две большие группы психозов, в которые включены психические заболевания вполне развитого мозга и состояния психического недоразвития. К первой группе он относит чувственный бред, или «галлюцинаторные помешательства», ко второй — паранойю прирожденной и типической форм, включающих бред преследования, величия, зротнческий, религиозный, сутяжный, Острый чувственный бред он причисляет к психозам, не сопровождающимся патологоанатомическими нарушениями, а острый неаффектнвный бред — к психозам, сочетающимся с органическими нарушениями мозга,

Еще более выраженную аналогию между общей классификацией психозов и классификацией бреда можно заметить в исследовании французского психиатра А, Маттея (1829) который выделяет «сумасбродные идеи», созданные ложными впечатлениями, родившимися в мозге, и «сумасбродные идеи», не связанные ни с какими впечатлениями, ложными или действительными. К первым он относит «частный бред», основанный на впечатлениях (по современной терминологии — чувственный бред). В эту группу входят «настоящие первичные душевные расстройства» — болезни чувства и болезни рассудка, включающие бредовые помешательства, и смешанные формы, включающие также бред, дураш.чивость. Вторую группу составляет «общий, или бешеный, бред», в том числе стойкий бред и фиксированные идеи. Ж. Эскироль назвал эту группу «интеллектуалы<ая мономания»,

Предпосылки к разделению бреда на интеллектуальный и чувственный в известной степени основываются на некоторых положениях формальной логики, в соответствии с которыми можно различать два вида бредового мышления: при первом нарушается когнитивная сфера — больной подкрепляет свое искаженное суждение рядом субъективных доказательств, объединенных в логическую систему; при втором нарушается и сенсорная сфера: бред больного носит образный характер с преобладанием грез и фантазий (Карпенко Л. А., 1985]. Примерно то же подчеркивает А. А. Меграбян (1975), считающий, что имеется «внутреиияя двойственность психики», образованная мыслительной и чувственной функциями. В доступной обозрению литературе по психиатрии второй половины Х!Х,и ХХ в. полностью подтверждается существование рамок, ограничивающих структуру классификации бредовых состояний феноменамн, обусловленными нарушениями преимущественно интеллектуальной или преимущественно чувственной сферы.

По материалам Ю. В. Каннабиха (1928), В. А, Гиляровского (1938, !954), А. С. Кронфельда (1939), Н, Ф. Дементьевой (!974), И. А. Родионова (1975), О. П. Вертоградовой (1976), А. Б. Смулевича (1976) и собст- «генным данным, за последние 150 лет многочисленные авторы, нередко повторяя одни и те же соображения, приводят следующие наименования, илн определения, различных бредовых состояний: меланхолический бред фанта. стического содержания [Байарже Ж., 1844]; первичное помешательство, .включающее бред, развившийся без предшествовавшей меланхолии нли манин, и вторичный бред, вытекающий из меланхоли ° нлн мании [Снелль 3, 1865]; чувственный бред, противоположный бреду суждения [Кальбаум К., 1866]; первичный примордиальный бред и вторичный по Снеллю [Гризинтер В., 1867]; чувственный и запойный бред, включающий обманы чувств

13*

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 194. Читать онлайн