Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 49. Читать онлайн

Наряду с перечисленными законами при проведении психопатологического анализа бредовых, сверхценных и навязчивых идей могут быть использованы некоторые принципы и правила формальной логики, с которыми связаны указанные законы.

Принцип «энтропии» утверждает приоритет хаоса над порядком, который всегда проявляет тенденцию быть замененным беспорядком, хаосом.

Некоторые принципы формальной логики, по нашему мнению, могут быть использованы при определении параметров бреда (глава 3) и при изучении анатомических, физиологических, энергетических основ бредовых или других проявлений патологии высшей нервной деятельности (глава 5).

Формальная логика, кроме того, оперирует многими философскими категориями, понятиями, терминами. В виде справки целесообразно привести заимствованные у перечисленных ранее авторов краткие формулировки некоторых понятий и дефиниции ряда терминов.

Обобщение и отвлечение, будучи психическими явлениями, представляют собой результат деятельности мозга, Однако в ходе исследований это положение никак не реализуется и сами явления продоля<ают рассматривать лишь как сугубо психические или как философские категории. В философии и психологии термины «обобщение» и «абстракция» имеют двоякий смысл: нми обозначают процессы обобщения и отвлечения, а также их результаты, т. е. возникающие общие понятия, иден. Процесс обобщения определяется как мысленный переход от единичного к общему, от менее общего к более общему. Процесс отвлечения от несущественных признаков и мысленное выделение одних лишь существенных особенностей данной группы объектов называется абстракцией. В формировании понятий ведущую роль играет абстрагирование. Обобщение же есть объединение, сведение в средний итог многих частностей ]Теплов Б. М., 1946; Рубинштейн С. Л., 1949; Кольцова М. М., 1967].

Принципы «отвлечения» и «обобщения», с которыми сопряжено понятие «вторая сигнальная система» 1Павлов И. П., 1926], предопределяют умозаключение. Следовательно, при ошибочном умозаключении могут старадать как отвлечение, так и обобщение.

Гипотеза — форма развития человеческих знаний, представляющая со бой обоснованное предположение, объясняющая свойства и причины исследуемых явлений. Гипотезу проверяют в два этапа: путем дедуктивного вы. ведения вытекающих из Ilcc следствий и сопоставления их с фактами. Выдвижение гипотез, построение различного рода догадок и предположительных объяснений по поводу действительных причин наблюдаемых явлений обычно предшествуют установлению истины — аксиомы.

Аксиома — исходное положение теории, принимаемое за истинное без доказательств, которое обосновывает другие положения теории, А. Пуанкаре (1983) называет четыре различных сущности, согласно которым аксиома: а) выражение формальной логики; б) систематическое суждение, имеющее в своей основе индукцию; в) обращение к соображению; r) скрытое определение.

Эвристика — искусство нахождения истины.

Аксиома силлогизма — положение, обосновывающее правомерность всего вывода, т. е. логического перехода от посылок к заключению [Кириллов В. И., Старченко А. А., 1982]. Иначе говоря, аксиому силлогизма можно изложить так: все, что утверждается в отношении целого класса, также утверждается в отношении каждой вещи, которая содержится в этом клас-

50

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 49. Читать онлайн