Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 158. Читать онлайн

нией, церебральным атеросклерозом, органическими заболеваниями мозга. Вместе с тем с возрастом уменьшается число больных с «чистым» фобическим синдромом и увеличивается- с обсессивным и смешанным (обсессивно-фобическим) синдромами. К этиопатогенетическим факторам возникновения навязчивых состояний Н. Капстайк и И. Сельдруп (1977) относят патологию периода рождения.

Признавая неспецифичность некоторых навязчивых состояний, в частности фобий, для тех или иных психических заболеваний, мы считаем, что обсессивные и фобические синдромы, наблюдаемые при психозах экзогенной природы и шизофрении, принципиально отличаются друг от друга. В связи с этим следует повторить, что в многочисленных публикациях, посвященных клинике навязчивых состояний, их различные формы и виды искусственно объединены в общую группу лишь по одному феноменологическому признаку — наличию синдрома навязчивости. Однако тщательный психопатологический анализ позволяет установить принципиально отличающиеся друг от друга формы синдрома навязчивых состояний. При этом существует длинный ряд дифференциально-диагностических критериев, признаков, особенностей, позволяющих отличить одни варианты навязчивости от других. К таким критериям и признакам можно отнести:

а) особенности дебюта — наличие предчувствия, продрома и разный темп возникновения синдрома — постепенность или внезапность, неожиданность появления;

б) наличие или отсутствие причинно-следственной связи между предшествовавшим воздействием вредностей (экзогенных, в частности психогенных) и фактом возникновения, а также содержанием феномена;

в) характер и степень насильственности возникновения навязчивости, чуждости ее содержания психике больного;

r) степень логической или особенность паралогичной связи содержания феномена навязчивого состояния с мыслительным процессом (предшествовавшими или сопутствующими идеями);

д) связность, понятность или бессмысленность, нелепость содержания навязчивости;

е) характер «взаимоотношения» интеллекта больного с навязчивостью, наличие патологической творческой интеллектуальной «разработки» фабулы навязчивости;

ж) степень критичности к факту возникновения и содержанию навязчивости;

з) характер эмоциональной реакции (испуг, страх, тягостное чувство) на факт возникновения и проявления феномена навязчивости;

и) наличие и степень пассивного или активного сопротивления навязчивости;

к) особенности развития синдрома, его пароксизмальиость,

159

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 158. Читать онлайн