Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 83. Читать онлайн

лезиеиио возникающие заблуждения, ошибки суждения, не поддающиеся исправлению путем логических доводов и других видов психологического воздействия, характеризующиеся субъективной уверенностью в их достоверности, неправильностью, иногда неясностью их содержания [Гуревич М.О., Серейский М. Я., 1928, 1937]; возникшие иа болезненной основе заблуждения, не доступные коррекции ни путем убеждения, ни каким бы то нн было друьим образом, изменяющие отношение больного к окружающим, вызывающие страдание самого больного и других людей, с>аььовящььеся нередко общественно опасnымп [Гиляровский В. А, 1938, 1954]; идеи, возникающие на почве психического заболевания, характеризующиеся ошибочностью су>кдений и твердой увсренностью больных в их достоверности [Перельман А. А., 1957] и др

Бредом разные авторы называют: заблуждение рассудка, невозможность полных понятий о наружных предметах, необыкновенная сцепляемость идей, более или менее сильные нравственные потрясения [Пипель Ф., 1829, со ссылкой на Куллена]; явление, которое по своему происхождению и сущности тождественно безумным представлениям оно появляется самопроизвольно с ненормальным содержаписч, независимым от воли, недоступно для критики н притом подчиняет себе сознание [Шюле Г., 1880]; результат бессознательного умозаклк>чсипя, прп котороч остаьощпеся пеосозпаппычи посылки создаются болезненно расстроенной деятельностью головного мозга [Кандинский В. Х., 1880]; патологическос состояние пспхичсского органа, всегда сочетающееся еще с рядом спмигочов [Попов Н. Л1., 1897]; расстройство в умственной, чувственной и волевой жпзпп, отраи ающее степень приспособленности к окружающим условиям — среде, как физической, так и социальной, составляющее нарушения психической координации — психическую атаксию. Это представление, пс соогвегствующсе окружающей действительности, не совпадаьощее с действительными фактами, не обнаруживающее логической связи между ними, являющесся ненормальной реакцией, часто не гармонирующее с собствеппымн мыслями и поступками больного, а также волевые акты, не соответствующие поло>ксншо и даже интересам больного, не достигающие той призрачной мнимой цели, которая им преследуется [Оршанскпй И. Г., 1910]; реакция «рассуждающего больного», часто сохранившего интеллект, объяснеюья, истолкования патологических явлений, вызываемых органически обусловленным «психическим автоматизмом» [Клерамбо Г, 1927]; состояние, прп котором больной «ясно и сознательно» оформляет свои умствеииыс заблуждения, пользуясь силами интеллекта, для выражения своих инстинктивно-волевых стремлеьшй, своих желаний, влечений, аффективных отношений к окружающим людям — своего характера [Кронфельд А. С, 1939, в согласии с французскими пспхиатрамп, стоящими на позициях эскпролевского учения о мономании]; болезненно извращенное познание окружающего и собственной .чичности, а главное, взаимоотношения личности с окружающим [Кербиков О В., 1949]; непонятный, ие из чего пе выводимый первичный синдром заболевания головного мозга, ие связанный пи с какими переживаниями больного и не имеющий никаких истоков [Грузе Г., 1951]; ложное убе кденпе, возникающее иа болезненной основе и не поддающееся коррекции [Сухарева Г. Е., 1955]; проявление иррационального мышления, которому иногда присуща «мыслительная идиосинкразия» [Тайлер А., 1966]; состояние, при котором личность болььюго меняется и вся ее «критическая способность» направляется на «защиту» бредовой убе кдеиности [Смич Л. С, 1968]; «ььарушеььне «пспхолингвистического» характера — «разрыв связи между означаемым и означающим» с глобальным изменением личности [Голдфарб С., Maop Д., 1972]; объективно ложное, обусловленное болезненными причинами суждение, возникающее у больного без адекватных внешних поводов, не поддающееся разубеждению и всегда вовлекающее личность больного [Смулевич Л. Б., 1976]; ложное по содержаньью убеждение, не вызываемое другими переживаниями, сопровождающееся безусловной уверенностью (признающееся больным априорно очевидным), прочно удерживающееся у пациентов с развитым интеллектом, несмотря на отсутствие связи с дальнейшими познаниями и объективной

84

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 83. Читать онлайн