Бредпамять
Рыбальский М. И.
Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямБред, Рыбальский МаркРыбальский МаркБред
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рыбальский Марк Исидорович djvu   Читать

В монографии представлены данные литературы, результаты собственных наблюдений, выводы автора по большинству теоретических и практических аспектов проблемы бреда, навязчивых состояний, сверхценных идей.


Приведены история проблемы, методика оценки критериев (параметров) психопатологического анализа бреда и «смежных» с ним состояний, классификация и описание клинического своеобразия бредовых синдромов и их проявлений при разных психических заболеваниях. Особое внимание уделено исследованиям механизма бредообразования, эпидемиологии бредовых психозов к бреда, теориям анатомо-физиологической, а также энергетической сущности интеллектуальной деятельности и бредового творчества.







DJVU. Бред. Рыбальский М. И.
Страница 11. Читать онлайн

Клиническое изучение такого сложного психопатологического синдрома, как бред, по мнению большинства исследователей, необходимо проводить комплексно, с привлечением разнообразных методик. Однако разные авторы отдают предпочтение какому-либо одному конкретному методу, нередко возводя это предпочтение в ранг клинического или философского принципа. Чаще всего в публикациях встречаются разграничение феноменологического и психопатологического методов исследования бреда или сопоставление этих методов. При этом феноменологическим называют метод изучения бреда в статике †«поперечном срезе», т. е. анализ признаков, присущих бредовому синдрому в данный момент, вне связи с другими симптомами, синдромами и конкретными нозологическими формами и независимо от клинической динамики — патогенеза и патопсихологического развития. Г1сихопато.гогический метод — это изучение бреда не только в статике, но и в динамике, а также во взаимосвязи с другими проявлениями болезни и при различных нозологических формах. Так, с позиций строгой феноменологии к изучению бреда подходит Г. Груле (1922), интересующийся в первую очередь структурой бредового синдрома. С ним соглашается А. Д. Зурабашвили (1969), но с оговоркой, что феноменологические наблюдения должны сопровождаться глубоким клиническим анализом содержания психопатологических симптомов и синдромов.

К. Ясперс (1913) считает основным методом изучения бреда психопатологический. К этой позиции присоединяются большинство исследователей, оттенявших в одних случаях динамическую [Меграбян А. А., 1938; Сне>киевский A. В., 1970; Рохлин Л. Л., 1975; Блейхер В. М., 1983], а в других — нозологическую [Крепелин Э., 1910; Пантелеева Г. П., 1989] стороны психопатологической методики. Е. Н. Каменева (!957) то строго разграничивает феноменологический и психопатологический методы исследования, то ставит между ними знак равенства. Она сообщает, что на конгрессе психиатров, состоявшемся в Пари>ке в 1950 r., подробно обсуждались проблемы бреда и были вьглс,гены с,гедуюшпе основные паправ.гения его изучения: эксперимента,п>но-клиническое, психопатологическое, «экзистенциальное» (разновидность феноменологического), психоаналитическое, философское («познание» нового патологического «бытия» больного, переживающего бред). К этому уместно добавить, со слов А. С. Кронфельда (1939), что французские психиатры при выборе метода изучения бреда разделяют тенденции «психологизации» и «механистического понимания».

Г. Губер и Г. Гросс (1977), ссылаясь на многих психиатров, очень пространно описывают различные методы изучения брела '(.ðãëè «пипл мог<гдов (>HH называют:

!) пгплггппп lllllt÷ñ«êïé, <кппву которого составляет анализ изапмог;гггггг гглгггг гп, л;грпкгсрп, сгрукгуры, содержания бреда и

12

Обложка.
DJVU. Бред. Рыбальский М. И. Страница 11. Читать онлайн