Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТом 1. Вопросы теории и истории психологии, Выготский ЛевВыготский ЛевТом 1. Вопросы теории и истории психологии
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Выготский Лев Семенович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первый том включает ряд работ выдающегося советского психолога Л.С. Выготского, посвященных методологическим основам научной психологии и анализирующих историю развития психологической мысли у нас в стране и за рубежом. Сюда входит и публикуемый впервые труд «Исторический смысл психологического кризиса», представляющий как бы синтез идей Выготского, касающихся специальной методологии психологического познания.

Книга адресована психологам, педагогам, философам.

PDF. Том 1. Вопросы теории и истории психологии. Выготский Л. С.
Страница 449. Читать онлайн

послвсловив

вкутрсннюю связь понятиям и фактам психологии, определяющей ее предмет в качестве единой науки, а не беспорядочного конгломерата феноменов.

В противовес тем, кто видел в кризисе только распад, только крушение всех устоев, кто чунствова,т себя, по словам известного русского психолога Н. Н. Ланге, «в положении Приама на развалинах Трои», Выготский считал, что в кризисе действует не только разрушительное, но н созидательное началш

Работники, непосредственно связанные с практикой научного человекознания н челозекоизменення, с большей остротой, чем кто бы то нн было, осознают потребность критически проанализировать разрозненные факты, гипотезы, эмпирические обобщенна, свести «начала и концы знания».

Трудности решения втой задачи усугубляются тем, что в организме науки оказались «сращеннымн» гетерогенные компоненты — каузальная, естественнонаучная психология н психология нндетерминнстскаи, телеологическая. Кризис показал, что их сосуществование нетерпимо, что их необходимо «рассечь», что продуктивное изучение психической регуляции поведения возможно только в качестве каузального. История вынесла свой приговор — она показала нищету и бесперспективность нндетермннизма. Нужно было обладать большой зоркостью, чтобы за сонмом больших и малых школ, теснившихся на психологической сцене, увидеть два главных направления — каузальное и индетерминистское и констатировать обреченность второго.

Кризис показал, что никакая иная психология, кроме детерминистской, в качестве научной невозможна. В этом и состоит его глубинный исторический смысл. Ограниченность прежнего детерминизма обусловлена тем, что у acro не было ресурсов подняться до уровня ест«ственнонаучной трактовки человеческого сознания — общественно.исторического по природе, Это и оставляло почву для процветания тслеоаогичсских воззрений, выступавших под именем различных психоло. гнй: описательной (В. Днльтей), ивпенциональной (Ф. Брентано), феноменологи. ческой (Э, Гуссерль, А. Пфендер), аксиологической (Г, Мюнстерберг), персоналнстической (B. Штерн) н других,

Историзм был чужд и тем концепциям, в которых имелась естественнонаучная струя, — бнхевиорнзму, гештальтпснхологии, функцноналнзму. Их философская ориентация препятствовала выходу из кризисной ситуации, требовавшей, как отме. чалось, создания обшей науки в качестве методологии психологического исследо. вания. Такая конкретно-научная методология, будучи единственно законной преемницей одной из двух тенденций, определявших путь психологии во все предшествующие века, а именно естественнонаучной, може«быть, по Выготскому, развита только ца фундаменте, который «презрели» прежние строители, иа фундаь»енте диалектического материализма.

Марксистскую психологию Выготский рассматривал не как одну нз школ (как говорили, например, аб ассоцианнстской. экспериментальной, эйдетической и других школах), а как единственно научную психологию. В отличие от авторов, когорые, утратив чувство историзма, требовали от психологии «покончить с прошлым» и «начинать сначала», Выготский полагал, что преобразование психологии на основе марксизма вовсе не означает отбрасывания осей ее предшествующей работы. Каждое усилие свободной мысли овладеть психикой, каждая попытка детерминистского исследования подготавливали будущую психологию, и потому они необходиыо войдут в трансформированном инде в ее состав.

Стихийно развивавшееся под давлением социальной практики естественно. научное направление в психологии остановилось на пороге детерминистского объяснения человеческой психики, поскольку ее детерминация носит социально-исто. рическнй характер. В соответствии с этим объяснительные понятия естественных наук недостаточны для построения новой психологии, в задачу которой входит раскрытие законов, действительных для всех уровней психики, включая ес самые высшие формы, определяемые взаимосвязью человеческой личности с миром асгорически развивающейся культуры. В то же врсмя, будучи непосредственной преемницей достижений предшествующей естественнонаучной психологии, психология, базирующаяся на марксизме, может, согласно Выготскому, рассматриваться

452

Обложка.
PDF. Том 1. Вопросы теории и истории психологии. Выготский Л. С. Страница 449. Читать онлайн