ПравообладателямПсихология и психотерапия семьи[4-е издание], Юстицкис Викторас
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Юстицкис Викторас Викторо, Эйдемиллер Эдмонд Георгиевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Четвертое издание монографии (предыдущие вышли в 1990, 1999, 2001 гг.) переработано и дополнено. В книге освещены основные психологические механизмы функционирования семьи - действие вертикальных и горизонтальных стрессоров, динамика семьи, структура семейных ролей, коммуникации в семье. Приведен обзор основных направлений и школ семейной психотерапии - психоаналитической, системной, конструктивной и других. Впервые авторами изложена оригинальная концепция "патологизирующего семейного наследования". Особый интерес представляют психологические методы исследования семьи, многие из которых разработаны авторами.

Издание предназначено для психологов, психотерапевтов и представителей смежных специальностей.

PDF. Психология и психотерапия семьи[4-е издание]. Юстицкис В. В.
Страница 140. Читать онлайн

Ч 4Я Глава 2. Нарушение основных сфер жизнедеятельности семьи

реакции, вербализации, самоотчеты), сам по себе не опровергает существование ВРС, но приводит к выводу, что только один из трех указанных методов точен.

В противовес этим исследованиям был проведен целый ряд экспериментов, где для определения ВРС применялась вербализация (Paxton, 1980/1981; Dowd 8 Higst, 1983; Dowd 4 Pety, 1982; Frieden, 1983). Эта группа исследований не подтвердила значимости использования предикатов из BPC пациента в процессе консультирования. Вербализация для определения типа BPC у испытуемых использовалась как до, так и во время интервью. В экспериментах, когда тип BPC у испытуемых определялся до интервью (Paxton, 1980/1981), результаты це подтвердили значимости использования предикатов в процессе консультирования.

Влияние вербального стиля консультанта изучалось на 48 пациентах Центра семьи и ребенка. BPC испытуемых определялся предварительно, до беседы с консультантом. Затем испытуемые были в случайном порядке разбиты на группы: в одной группе консультант целенаправленно использовал слова-предикаты из BPC испытуемых, в другой — предикаты других модальностей и в третьей — нейтральный стиль. После беседы испытуемые оценивали взаимоотношения, сложившиеся с консультантом, по опроснику взаимоотношений Баррет-Леннарда. Результаты показали, что первые две группы оценили консультанта значительно вылив (р < О, 01), чем та группа, где использовался нейтральный вербальный стиль, по не было обнаружено значимых различий между первыми двумя группами. Из этого можно сделать вывод, что использование предикатов любых сенсорных модальпостей в целом способствует более эффективному консультированикх но то, что использование предикатов ВРС клиента приводит к особенному результату, не доказано.

В экспериментах, где BPC испытуемых определялись прямо в процессе консультирования, было получено лишь частичное подтверждение значимости использования консультантом предикатов из BPC испытуемого (Dowd й Higst, 1983; Dowd А Pety, 1982; Frieden, 1981; Hammer, 1983).

В эксперименте Фридена было показано, что использование консультантом предикатов из BPC испытуемого не приводило к изменепи|о уровня доверия к консультанту, но было зарегистрировано некоторое снижение интенсивности жалоб у пациента. Фридец считает, что данные эксперимента пе подтверждают положений НЛП и скорее подвергакгв сомнению целесообразность использования сенсорных нредикатов в процессе консультирования, нежели то, что желателып> определять BPC пациента предварительно (Frieden, 1981).

Продолжением этого эксперимента явилась разработка процедуры использования предикатов пациента в процессе консультирования. Консультантам не сообщалось, какой тип BPC у пациента, их просили просто следить за его вербализациями в течение интервью и отвечать в той же модальности, которук> он использовал в данный момент. Эта процедура важный шаг на пути отделения проблемы эффективности использования предикатов пациента в процессе консультирования от проблемы точного определения ВРС до клинической беседы.

Дауд и Пети обследовали 84 человека (из них 50 жешципы) и также не обнаружили зависимости уровня социального влияния консультанта от использопаппа предикатов из ВРС пациента: оно не сказалось ни па желании повторной консультации, ни на уровне удовлетворенности пациента консультацией (Dowd сх Pety, 1982).

Обложка.
PDF. Психология и психотерапия семьи[4-е издание]. Юстицкис В. В. Страница 140. Читать онлайн