ПравообладателямЧеловек как предмет познания, Ананьев Борис
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ананьев Борис Герасимович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося отечественного психолога, основателя Санкт-Петербургской школы психологии Бориса Герасимовича Ананьева посвящена психологическим проблемам, имеющим принципиальное значение для развития всей системы наук о человеке. Автор уделяет внимание изучению основных характеристик человека как индивида, личности и индивидуальности в связи с филогенезом и историей человечества. В особый раздел выделены вопросы психофизиологии, эволюции человека и генетических методов познания человека.

Книга адресована студентам, аспирантам и преподавателям вузовских факультетов психологического профиля, а также всем, кто интересуется проблемами философии и психологии.

3-е издание.

PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г.
Страница 194. Читать онлайн

Человек как предмет познания

Таблица 23

Величины относительного веса мозговых структур по отношению

к общему весу головного мозга у детей

!

Большие

Общий вес головного мозга Мсвжечок Мозговой ствол

полушария

!

Возраст

Абсолюпьяй

91,16,,' 6,9 88,1 , '9,68

8,92 84,5 ! 8,90 86,4 ' 11,8 85,6 ! 11,2

3 недели

2,5 месяца

6 месяцев

12 месяцев

2,5 года

4 года

485 610 785 1000 1005 1168

100 100 100 100 100 !00

1,85 2,15 1,72 1,50 1,84 1,92

Девочки !00

!00

100

100

100

100

6,8 7,5 10,4 9,37 11,0 11,1

3 недели

2,5 месяца

6 месяцев

12 месяцев

2,5 гола

4,5 тола

492 495 661 908 1023 1080

91,2 90,5 89,4 89,2 87,4 86,0

1,7 2,0 1,97 1,43 1,6 1,8

!92

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

Следует отметить, что циркуляция информационных потоков, ориентирующих организм в изменениях окружаюи/его мира, в общем, не зависит непосредственно от полового диморфизма. Поэтому на разных уровнях умственной деятельности нет существенной разницы между полами, как это пытались утверждать реакционные биологи и психологи-антифеминисты, провозгласившие тезис о «физиологическом слабоумии женщины» (К. Мебиус).

Различия в характере информационных потоков не распространяются за пределы информации о внутренней среде, хотя эта последняя, конечно, взаимодействует с информационными массами, идущими через анализаторы внешней среды из окружающего мира. Половые различия связаны лишь с теми особенными соотношениями индуцирующих и реагирующих тканей (см. главу 3), которые создают своеобразие внутренних контуров регулирования и определяют тип гомеостаза.

Половой диморфизм сказывается, следовательно, в регулировании информационных потоков лишь частично. Однако это ограничение не относится к регулированию энергетических потоков, генерируемых организмом в процессе обмена веществ с окружающей средой. Ранее было показано на сравнительно-возрастных данных об эволюции основного обмена и некоторых других явлений метаболизма, что в этой области половой диморфизм проявляется весьма эффективно.

Все возрастные даты роста, созревания, зрелости, старения модифицируются именно вследствие существенных половых различий в энергетических ресурсах муж-

Обложка.
PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г. Страница 194. Читать онлайн