ПравообладателямЧеловек как предмет познания, Ананьев Борис
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ананьев Борис Герасимович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося отечественного психолога, основателя Санкт-Петербургской школы психологии Бориса Герасимовича Ананьева посвящена психологическим проблемам, имеющим принципиальное значение для развития всей системы наук о человеке. Автор уделяет внимание изучению основных характеристик человека как индивида, личности и индивидуальности в связи с филогенезом и историей человечества. В особый раздел выделены вопросы психофизиологии, эволюции человека и генетических методов познания человека.

Книга адресована студентам, аспирантам и преподавателям вузовских факультетов психологического профиля, а также всем, кто интересуется проблемами философии и психологии.

3-е издание.

PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г.
Страница 177. Читать онлайн

Плиев 5. Соотношение возрастио-половит и нейрос/ггггатических свойств человека.

Табаева 22

Раснрсдслснис наблюдаемых К. И. Парковом стариков по полу и возрасту

Обшсс число ~ Мужчины Женшины

Возрастные группы

11 70 106 49

4

Ниже 60 лот

Между 61 и 70 годами

Между 71 и 80 годами

Между 81 н 90 годами

Свыше 90 лет

4 !О 34 11

1

15 80 140 60

5

Итого

300

60

240

Переведя эти числа в проценты, получим картину, сопоставимую с демографическими распределениями. Во всех возрастных группах отношение мужчин к женщинам колеблется от 12 % (от 61 до 70 лет) и 13 % (от 81 до 90 лет) до 26 % (ниже 60 лет), что составляет максимальный уровень для мужчин среди пациентов К. И. Пархона.

В отборе испытуемых, а тем более пациентов для гериатрической клиники всегда много случайных факторов и обстоятельств. Поэтому можно было бы не учитывать

Пархогг К. И. Возрастная биология. Бухарест: Меридиан, 1960. С. 115.

"Там жс. — С. 138.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword«u

175

данным, трудно признать основательность утверждения, что «старики в течение своей жизни изменяют тип нервной системы, переходя от сильного к слабому типу»".

Но если нельзя с уверенностью судить о типологическом прошлом испытуемых К. И. Пархона, то нет никаких причин сомневаться в типологическом диагнозе, поставленном на основании клинических и экспериментальных данных. Распространенность и увеличение числа слабых типов нервной системы к глубокой старости — факт, вероятно, неоспоримый. Что же этот факт представляет по своей природе? Возрастной метаморфоз нейродинамической конституции, ее маскировку возрастными состояниями, взаимонейтрализацию возрастных и типологических свойств или, напротив, контрастирование типа и возрастного фона у многих из стариков?

При существующем в геронтологии положении разобраться в этих отношениях возраста и типа еще невозможно. Нужны специальные физиолого-психологические исследования с большим охватом времени жизни, т. е. с многофазным длительным наблюдением. Пока же придется использовать один косвенный путь, что стало возможным благодаря дополнительному описанию К. И. Пархоном аффективных состояний и динамики внимания у испытуемых стариков со слабым типом нервной системы.

Следует отметить, что сам К. И. Пархон нигде не дает распределения типов нервной системы по полу. Фактор полового диморфизма им вовсе не учитывается. Однако для игнорирования полового диморфизма при решении вопроса о причинах преобладания в поздних возрастах слабого и неуравновешенного, «промежуточного» типов оснований в действительности нет. Для этого достаточно взглянуть на табл. 22", содержащую число находившихся под наблюдением стариков, распределенных по полу и десятилетним возрастным периодам.

Обложка.
PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г. Страница 177. Читать онлайн