ПравообладателямЧеловек как предмет познания, Ананьев Борис
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Ананьев Борис Герасимович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга выдающегося отечественного психолога, основателя Санкт-Петербургской школы психологии Бориса Герасимовича Ананьева посвящена психологическим проблемам, имеющим принципиальное значение для развития всей системы наук о человеке. Автор уделяет внимание изучению основных характеристик человека как индивида, личности и индивидуальности в связи с филогенезом и историей человечества. В особый раздел выделены вопросы психофизиологии, эволюции человека и генетических методов познания человека.

Книга адресована студентам, аспирантам и преподавателям вузовских факультетов психологического профиля, а также всем, кто интересуется проблемами философии и психологии.

3-е издание.

PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г.
Страница 246. Читать онлайн

Чеповек как предмет познания

Примечательна позиция известного исследователя в области психологии личности В. Н. Мясищева. По его мнению, «современная советская, иначе научная, психология, опираясь на марксистско-ленинское учение, сформулировала свои принципиальные и методические позиции. Однако она страдает еше недоразвитием, и суи/ественным пробелаи ее является mo, что психика рассматривается препьигуи/ественно как ttpotteccut, на носитель их — личность — изучаетсн недостаточна. Деятельность исспедуется в отрыве ат дентеля. Объект — пра//ессы психической деятельности- изучается без субъекта — личности»з*. Далее В. Н. Мясищев еше более определенно формулирует свою позицию: «Психология безличных процессов должна быть зииенена психологией деяэпвльнасти яичнасти, или личности в деятельности»

зз

Нас в данном случае не интересует вопрос о соотношении в структуре психологической науки учений о психических npotteccax и психических свойствахличнасти. Достаточно ограничиться указанием на то, что различия в толковании обоих учений не препятствуют совпадению взглядов на личностную целостность как «носителя» (по выражению К. К. Платонова)~" психических процессов и субъекта деятельностей, изменяющих условия существования человека. Более расширительно эта мысль сформулирована А. В. Веденовым: «Закономерности психической жизни человекаобусловлены закономерностями развития его личности»77. Следовательно, психологическая наука в целом имеет своим предметом познания человеческую личность.

По мнению А. Г. Ковалева, существует особый отдел — «»психология личности", который имеет своим предметом духовный мир живой человеческой личности, в котором проявляется единство обшего, особенного и единичного»

3fI

Существуют, как видим, известные различия в толковании понятия «психология личности» и психологическом исследовании личности как субъекта деятельности. Однако при любом толковании признается, что, говоря словами А. В. Петровского, «психический склад личности является производным от деятельности человека и детерминирован прежде всего развитием общественных условий ero жизни»". Не менее существенно то, что сам человек как член тех или иных общностей участвует в развитии этих условий, выполняя определенный комплекс общественных функций.

t Ëè÷íîñòü как общественный индивид всегда выполняет определенную совокупность общественных функций. Каждая из них осуществляется путем своеобразного общественного поведения, строится в виде известных систем поведения и обусловливающих их мотиваций. Эти системы поведения, мотивы и обпзественные-функции личности в целом детерминированы нормами морали, права и другими явлениями общественного развития. Они ориентированы на определенные эталоны обшественного поведения, соответствующие классовому сознанию или господствуюшей идеологии. Любая деятельность человека осуществляется в системе объектно-субъектных

Мясищев В. Н. Личность и неврозы С. 7.

'' Там же.-С. 11.

К. К. Платонов пишет. «Личность — это человек как носитель соэиания77 //7,7«»7mlo«К. К. К теории личностиПЛичность и труд: С6 Мл Мысль, 1965. С. 21).

ll

Вед/«тел В Личность как предмет психологической науки П Вопр. лсихол. — 1956. — Кя 1. — С. 20.

Кова7св А. Г. Психология личности. — Л., 1963. — С. !5.

" /l7empnrl««»67À В./ Личность в психологии П Филос. энникл. Т. 3 С. 201.

Текст взят с психологического сайта http://psytib.myword«u

Обложка.
PDF. Человек как предмет познания. Ананьев Б. Г. Страница 246. Читать онлайн