Психология индивидуальных различийАльфред Адлер (DJVU, стр. 559)

Вот всё бы хорошо, но есть понятие «застревания » в позиции восприятия. То есть человек, который живет только в первой позиции восприятия — это очень странный человек. Это человек, который живет только своими, и исключительно своими интересами, не обращая внимания на других людей. Этот человек...

На самом деле, пока ты сама не скажешь о том, что тебе нужно (приятно, жизненно необходимо, удобно, романтично – нужное подчеркнуть), ни Вселенная, ни храпящее рядом существо никогда не догадаются, что ты чем-то не удовлетворена и катастрофически несчастлива. Хочешь пример мужской логики?...

Чтобы по-настоящему постичь самого себя, нам надо постичь другого. Ведь я могу осознать свои ценности, только соотнося себя с другими людьми. Понять то, что для меня например, красота чрезвычайно важна, я могу, только встретив человека, для которого она не имеет особого значения.

Современный человек чересчур осторожен, слишком озабочен, непомерно страшится результатов, а заповедь Иисуса Христа "не заботьтесь о завтрашнем дне" рассматривает как сущую нелепицу.

большое размножение, им нравится, чтобы их гены множились и было много детей и внуков. У них патриархальные семьи классического уклада, шумные, множество родственников.

Во всяком случае, пациенты, постоянно употребляющие циклодол, РСР и кетамин, являются на первый взгляд наглядной демонстрацией существования такой потребности.

    Представьте, что человек заявляет, что он не нуждается ни в какой еде — например, что он может питаться солнечным светом. Время от времени, индийские йоги хвастают такими вещами, к большому удовольствию скептиков. Нет нужды говорить, что нет причин относится к таким заявлениям...

Читая произведения талантливого писателя, мы получаем возможность новой интерпретации, нового объяснения, уточнения своих чувств, возможность лучше разобраться в своих собственных переживаниях. Не оттого ли так велик у всех нас интерес к литературе? Не поражаемся ли мы тому, как точно «понял»...

Хороший поворот в беседе — попытаться разговорить других, сделать так, чтобы они вам тоже что-нибудь рассказали. Например, если бы вы были на месте Шелли из предыдущего примера, то могли бы закончить рассказ вопросом: «А какое событие было самым ужасным в вашей жизни?»

Спешу добавить: этические проблемы возникают даже в том случае, когда экспериментатор не прибегает к обману, а экспериментальные процедуры не отнесешь к ‹экстремальным›. Порой даже, казалось бы, самые щадящие процедуры могут оказать на некоторых испытуемых глубокое воздействие, причем такое...

Далее автор статьи пишет: «С великой радостью церковь благословляла бы своих чад пользоваться мастерством и знанием подобных целителей, как благословляет она многие врачебные труды, если бы не знала наверняка той духовной и физической опасности, которая неизбежно следует за такого рода...

А в чем победа? В том, чтобы создать такой мир, в котором наши враги новые кочевники погибнут, вымрут, вымерзнут, словно диванные клопы на снегу. И тут нет мирных областей деятельности. В боевые соединения превращаются фирмы и университеты.