ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 52. Читать онлайн

53

Неврон и импульс

Есть, однако, многочисленные данные, говорящие за то, что не только в случае искусственного образования — рубца — имеет место обобщение импульса и избирательное проведение за счет его специфичности. Оставляя рассмотрение основного относящегося сюда материала до )V главы, к которой он имеет наиболее близкое отношение, я упомяну здесь лишь о нескольких характерных опытах. Уже более ста лет тому назад Флуранс перерезал у петуха нерв, ведущий к мышцам, полниsl;HolllHM крыло, и нерв, BCJvlllHH к опускателям крыла, а затем сшивал их оба накрест'-'. Функция полностью воссзцповилась, не оставив и следов дискоординацни; следовательно, импульсы к опусканию крыла стали теперь посылаться центральной нервной системой через корешок, который ранее снабжал мышцы-подниматели крыла. Импульс пошел по новым, нс анатомически-предопределенным, а функционально- обусловленным путям, нашел себе новую правильную дорогу, очевидно, потому, что правильное адресование заключалось в его собственных специфических особенностях, а не в той нервной дороге, по которой он привык следовать.

Опыт Флуранса был не понят и забыт. Как очень метко замечает Анохин, «много из ценнейших достижений на>ки оставалось в архивах до Тех пор, пока не созревала соответствующая обстановка, достигающая уровня забытых экспериментова". В следующие десятилетия после опыта Флуранса успели развиться и расцвести несовместимые с его результатом теории прирожденной анатомической специализации провидящих путей. И только в последние десятилетия, на закате этих взглядов, погибающих под напором новых фактов, стали систематически ставиться разнообразные опыты, разрабатывающие старую находку Флуранса.

Бате удался однажды замечательный опыт"". Он перерезал у молодой собаки оба седалищные нерва и затем сшил их накрест (правое начало к левому концу и наоборот). Для того, чтобы можно было дотянуть накрест лежащие отрезки друг до прута, он вырезал у другой собаки того же приплода по большому куску обоих ее седалищных нервов и использовал их для надставки нервов первой собаки. Между обоими перекрещенными стволами он проложил толстый слой жировой ткани, чтобы стволы никак не могли срастись между собой в обл lcTH перекреста. Заживленне прошло благополу IHo (в.шльнсйшем, при всех попьггках повторить этот otlblT, собаки по:ибцли Jo конца заживления), и получилось следующее.

BoccTBHoBTåíèå функции шло тем же темпом, как и после обычной перерезки с прямым сшиванием. Восстановились все виды походки, ходьба на задних лапах, прыжки через палку и т.д, Именно ходьоа является наилу ~шнм доказательством того, ITQ Hмпульсы |шали после заживления tlo coueplltetluo новым путям: для ходьбы требуется очень то пшя координации движений между передними и задними лапами. Если бы импульс, адресованный в правую лапу, по-прежнему побежал по правому седалищному нерву и попал бы таким путем в левую лапу, то никакая координация не была бы возможной. Между тем, раздражение перекрещенного нерва выше рубца, у самого спинного мозга, вызывало движение только в той лапе, в которую его вшили (правый корешок — левая лапа, и обратно), так что никаких слияний (анастомозов) между обоими нервами при заживлении не образовалось. Ясно поэтому, что спинной мозг стал направлять импульсы, адресованные в правую голень, по левому корешку, направляя в то же время импульсы в правое бедро через здоровый бедренный нерв, как и прежде, по правому корешку. Отсутствие в этом опыте какого бы то

"-' FIoureus M. д Annsles des sciences naturelles. 1828. Vol. ! 3.

мАлгжил П К. и Проблема центра п периферии. Горький, 1935. С. 30.

"' Bethe А. Л Мunchener medtztntsche VVochenschlt(t. 1905. ttd. 52.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 52. Читать онлайн