ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 55. Читать онлайн

Глава 2

56

Как было рассказано в первой главе, в теснейшей связи с хронаксией стоит явление изохронизма. По правилу изохронизма передача импульса с нерва на мышцу возможна только в том случае, если хронаксия одного из этих органов отличается от хронаксии другого не более чем вдвое. Однако уже Ляпик нашел, что это правило имеет полную силу только для одиночных импульсов, т.е. таких, которые в физиологических условиях не возникают"'. Ритмические же серии импульсов могут в известных случаях проходить и через гетерохроничные системы (уже не пропускающие одиночных импульсов), вследствие подготовляющего или проторяюшего влияния (»суммации»), оказываемого элементами серии на волокно. Ляпик нашел в организме системы. которые гетерохроничны постоянно, как правило, и тем не менее проводят беспрепятственно серии импульсов. Эти обстоятельства побудили Макарова исследовать то, что он называет »динамической хронаксиейь, т.е. проследить изменчивость хронзксии под влиянием самих импульсов, ена ходу реакции ткани>, как выразился А. Ухтомский®". Тонкий метод, применяемый Макаровым, можно было бы уподобить екинематографированию» хронаксии, поскольку он позволяет прослеживать все ее изменения от сигмы к сигме, в каждой из последовательных фаз протекания возбуждения. Макаров нашел в качестве основного вывода, ITQ хронаксия вслед за возбуждением резко укорачивается, раз в 6, и что укороченис имеет место и в фазе относительной рефрактерности, и в последующей супернормальной фазе. Как выражается этот автор, «жизненный темп живой ткани повышается в результате самой дсятсльности ткани»м. Магницкий подтвердил этот вывод и убедился, что даже подпороговые (сублиминзльные) раздражения изменяют хронаксию нерва, и притом изменяют в близлежащих частях в одном направлении, а в удаленных от раздражителя — в противоположном. Измсненитг настолько ослики, что могли бы в одних случаях углубить гетерохронизм, а в других, наоборот, устранить его.

Мы видим, 'ITo хронаксия в живом организме есть величина очень лабильная и подвижная, и это может, конечно, подкрепить догадку Ляпика о том, что центрально-нервное регулирование изохронизма (так наз, субординация) относится к числу тех средств, которыми центральная нервная система располагает для естрелочного перевода», т.е. направленной посылки специфического импульса". Но в этом направлении известно пока что еше слишком мало.

Далее к той же области электрических явлений, видимо, участвующих в создании специфики импульса, можно было бы отнести явления адаптации концевых аппаратов". Адаптация есть своего рода приспособление или привыкание органа к действующему раздражителю, и в результате этого явления токи действия в невроне при неизменном раздражении более или менее быстро затухают. У различных чувствительных систем можно обнаружить очень различные темпы адаптационного затухания (скорости адаптации), и эти темпы затухания, несомненно, также должны быть отнесены к числу характеристик нервного импульса.

"" Сых Мпгниг1кийт1 Д Архив биологических ваук 1935. Т 38 Выли 3. С. 675.

"" йуакарое П Д Архив биологических наук 1935. T. 38 Выи. 1 С. 99. Термин «дииамическая хроиаксия» введен вупотребпеиис Eypt иоьоиом (см LapicrrtteL. ЛСошргеь rcndus hehdomadatres des seanccs de ГAcademie des Sciences. 1935. Уой 201. P. 573), одиако в совсршешю иовом зиачении, чем у Макарова.

Еше раньше последиего измеичивость хроиаксии сразу вслед за раздражеиием (в рефракгериой и супериормапышй фазах) изучали: Пария K., Riaier G. Д Pflugers Archiv. 1934. В4. 235. S. 43.

"Maaapoa П. П Архив биологических наук 1935. Т 28. С. 108.

"' Lapicqiie L. Evolutions recentes des doctrines relatives au systems nerveux д успехи совремепиой

биопогии. 1935. Т. 156 Вьш. 4 — 5. С. 236

"' Смх Здрггин ЭД. Мехаиизмы нервной деятеяьиости М, 1935. С. 27, 36

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 55. Читать онлайн