ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 207. Читать онлайн

Глава 4

206

нежели простую аналогиюы'. Ero виталистическая установка на принципиальную тождественность всех явлений этого рода неприемлема для нашего времени и нашего мировоззрения, и исторической заслугой Семона являешься отнюдь не попытка слишком далеко идущих биологических сближений, а собранный им превосходный биологический и психологический материал, четкое расчленение понятий и удобная введенная им терминология, привившаяся в психоневрологическом обиходе. О ней будет сказано несколько дальше.

Тем не менее, работы Семона определили собою важную эпоху в учении о памяти. Они сделали невозможным изолированное построение теорий нервной памяти в отрыве от более широких биологических фактов мнестического (от слова mneme) порядка. Они впервые отчетливо указали на разнообразие и сложность форм мнестических проявлений и дали вдумчивый психологический анализ структуры памяти и запоминания, И не знаю, было ли это прямым или косвенным результатом книг Семона, но начиная с них и до настоящего времени не появилось или по крайней мере не задержалось в научной «мнемея ни одной теории памяти'4', которая попыталась бы подойти к ней не только феноменологически (в смъ1сле описания и классификации явлений), а биофизиологически, в смысле присвоения ей какого-либо выделенного анатомо-физиологического субстратаы'.

Эта более чем четвертьвековая пауза очень замечательна. Почти невероятно, чтобы предмет такой решающей биологической важности, в материальной природе которого никто сейчас не сомневается, не вызвал за столько времени ни одной попытки вещественного истолкования. Между тем это так, и, например, в громадном новейшем 18-томном руководстве по физиологии, изданном Бате и Бергманном, нет ни одного даже маленького отрывка, ни одного абзаца, посвященного вопросу памяти, или мнеме. Наш век вообще менее охотно предается гаданиям в биологии, нежели зто делало XIX столетие и ero эпигоны, и тем не менее полное отсу~стане каких бы то ни было соображений о материальной природе памяти никак не вяжется с масштабом значения этого вопроса. Здесь, rto-видимому, больше, чем где бы то ни было в нервной физиологии, приходится признаться в нашей еше пока полной неосведомленности и беспомощности.

Методологическая ошибка отождествления высших, организованных процессов памяти с запечатлениями элементарных следов в клетках очевидна. Это есть та же самая ошибка атомизма, игнорирующая значение структуры и возникновения на ее основе принципиально новых качеств, которая обрекает на нежизнеспособность учения механистов-рефлексологов, Память как психологическая функция не может быль ни объяснена, ни выведена из каких угодно запечатляюших свойств отдельных молекул органической материи или отдельных нервных волокон и клеток. В этом смысле несостоятельность старых гипотез Рибо и Рише не ~ребус~ новых доказательств. Toz уровень организации, на котором протекают или мыслятся нервно-клеточные впечатления, слишком низок для выведения из него высших форм памяти. Но в то же время, с другой стороны, он и слишком высок, потому что биологические проявле-

"' Semvii It. Die Mneme als erhaltendes Prinzip im %eche«1 des organischen Geschehens. 1904; ол

же. Die innemischen Empfindungen. 1909; он же. Bewusstseinsvorgang und Gehirnprozess. 1920.

'"' Напечатанная в 1916 i стазья Бехера (Ьес/1«г Е. Оьег physiologische und psychistische

йед tchtnisshypothescn II Archiv fur die gesammte Physiologic. 1910. S. 1 25) совершенно спекулятивна

11 не оставила после себя никакого следа.

-ы« Я пс свитаю теории прозорения школы условных рефлексов, так как в главе ill уже было

доказано, iro она есть лишь дословное повторение старинной гипо1езы Мейнерта.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 207. Читать онлайн