ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 33. Читать онлайн

Глава 2

34

клетки, их дендриты и аксоны, опорные элементы глии и кровеносные сосуды. Он отметил, что чем выше opr'àíèçînàaî животное, тем реже размещены в его коре клетки, так что, например, у человека межклеточные пространства много просторнее, чем у кролика. Больше того, чем новее и совершеннее по своей значимости для человека область коры, тем меньше там клеток и тем больше промежуточною вещества. Так, напр., в области calcariaa, связанной с древней и примитивной функцией первичного зрительного ощущения, клеток много, а в лобных долях, высоко развитых только у человека и связанных с высшей умственной деятельностью, их гораздо меньше. Отсюда Ниссль заключал, по именно это межклеточное вещество, некое ~аинственное »серое» (»das Gran»), и наделено высшими нервными функциями, гак как «никогда более высокач функциональная ступень нс характеризуется простым увеличением межклеючного опорного вещества». Явно, что перед нами не бесформенный грунт для рассадки единственно важных элементов — клеток, а что этот межклеточный грунт и есть носитель наивысшей активности, «наивысшая ступень дифференциации в организованном мире». На Ниссля обрушился Бельшовский. Он указал, что в 1900-х годах микроскопическая техника была еще очень несовершенна, а в настоящее время (1928) можно видеть, по межклеточные пространства совсем не пусты, а заняты сложнейшими зарослями клеточных дендритов. Уменьшение числа клеток в высокоразвитых зонах мозга даже сверхкомпенсируется огромным развитием поверхности этих клеток, изрезанностью их береговой линии, т.е. богатством возможностей взаимного контактирования.

Сейчас ни теория неврофибриллей, ни в особенности теория Ниссля, видимо, не пользуются признанием в заметной мере, но они сделали свое дело, четко указав на слабое место классического невронного учения: на его клеточный сепаратизм"'.

Гораздо опаснее для невронной теории оказались другие направления работ, более близкие к физиологии и относящиеся к вопросам развития, регенерации и питания нервных элементов. Невронисты взяли 3а основу старинный взгляд Гиса, согласно которому развитие нервного волокна у зародыша совершается путем постепенного прорастания его из исходной нервной клетки-"'. По наблюдениям Гиса, поддержанным Рамон-и-Кахалем, зародышевая нервная клетка (невробласт) нс имеет первоначально никакой связи с тем органом тела (мышцей, точкой кожи), который ей суждено обслуживать впоследствии. Она выпускает из себя отросток, который тянется постепенно lIo тканевым промежуткам, как корень растения в земле, пока не дорастет до назначенной ему точки органа и не врастет в него. При всей трудности понимания этой целеустремленности и меткости нервного волокна, напомнившей Гельду стрельбу с закрытыми глазами, но с безошибочным попаданием в цель,- это представление было необходимо невронистам, так как только оно и мо Iro соответствовать Hiice генетического единства неврона. Между тем, очевидно, что невронная структурная слома очень хорошо укладывается в воображении, пока мы думаем о ней статически, как î ICM To уже гоговом и зрелом. Вообразить же себе се в развитии оказывается несравненно труднее. как поверить в эту дальнюю, строжайше направленную к своим целям миграцию миллиардов нервных волокон, ползущих у зародыша Ilo всем направлениям, раздвигая и пронизывая ткани, иной раз на десятки сантиметров от своих материнских клеток? Надо только ясно представить себе масштабы:

'" Сма Jiaapenar»ce Б Неароииая геория II Большая мелицииская аициклоиедия. T. 20 С. 415;

Rowan P-Cajal5 Neuronismus oder Reuculanismus? II Berichte uber Ше gesemte Physio(ogle. 1935. В4. 86.

S. 137.

" His rY. П Archie fur Anuronue und Physiologic. 1879. S. 456; 1887. S. 365.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 33. Читать онлайн