ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 309. Читать онлайн

308

Глава 4

жен. В его реализации участвуют и зрение, н кинестетическая (пространственно-двигательная) чувствительность, и осязание, и еше много других составляющих функций. Учитывая это, можно хорошо обьяснить все явления, наблюденпыс Лешли, и не сходя с позиций довольно строгого локализационизма. Пусть всс к<п бесчисленные дробные функции, участву<ощие в полноценном выполнении лабиринтного навыка, локализованы каждая в совершенно определенном учас<ке коры полушарий. Тогда изъятие того или другого участка выхвати~ из оркестра <йункций, осушествляюшего лабиринтный навык, двух-трех музыкантов; оркестр и;шпет звучать жиже, но возможность исполнения все-таки останется. П>сть иссечены зпыло влечет за собою полную потерю квалифицироьанно<о зрения, в чем убеди.<ся и сам Лешли; но и ослепшее животное все еше может кое-КВК, хоть медленнее и хуже, выполнять задание, так как в его распоряжении остались еше многочисленные лругие натренированные компоненты того же навыка. Потеря олнои слагаюшей функции компенсируется в известной мере сохранившимися прочими; очевидно, что чем больше участков утеряно, тем медленнее потянут воз остальные. Вот вам и все обьяснение пропорциональности между потерей массы и погерей навыка; эта пропорциональность доказывает только то, что все слагаюшие функции нужны для данного сложного навыка в более илн л<енее одинаковой мере.

Конечно, Лешли возражал, как же II<: возражать? Однако возражения физиолога сильнее всего тогда, когда они делаются ножом, а не пером. И нож!1сшли еше раз показал свое превосходство над его пером. Он сделал слсдуюшее.

Были взяты шесть свежих крыс, и у всех животных были выпущены глаза. Затем эти ослепленные животные прошли тренировку на лабиринте, изучили лабиринтный навык (это, конечно, доказывает, что сохранность зрения для усвоения этого навыка не необходима), затем делалась уже описанным путем проверка сохранности навыка — и животное снова клалось на операционный стол и подвергалось экстирпации. У всех шести крыс были в этой фазе опыта экстирпировапы затылочные (зрительные доли), и сразу после оправленпя от операции была сделана вторичная проверка навыка.

Навык пропал.

У четырех животных, потерявших 25 — 35% ве<цества всей коры, он пропал нацело; у двух других (потеря вещества 15 и 20%) обнаружил резкое ухудшение. Таким образом, крысы, ослепшие целиком еше до начала обучения, на всем пр<жяжении обучения не могшие иметь никаких свс<овых ошушений и вырабозавшие лабиринтный навык заведомо без всякого участия в этом зрительной функции, потеряли его после экстирпации зрительной коры в той же мере, в какой теряли е<о от такой операции зрячие животные. Это было необычайно,

Был сделан контрольный опыт с целью проверить еще олин лишний раз, по же играет роль в потере навыка: утрата ли зрительной функяа

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 309. Читать онлайн