ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 200. Читать онлайн

199

Центр и локализация, Современные искания

ностях механизмов психофизиологических отправлений, по-видимому, мало зависят от местонахождения очага, а главным образом от ero величины, т.е, от количественной утраты корковой массы.

Для уяснения этих последних явлений намечаются два оттенка взглядов. Одно из предложенных толкований сводится к тому, что каждое из полей коры, наряду со специальной выполняемой им задачей, несет еше некоторую добавочную общую функцию массы, которая каким-то еще совершенно неясным образом содействует или оказывает облегчение (facilttatton) мозговому процессу. Этот взгляд отстаивается Блейлером и Лешли, и мы еше вернемся к нему, когда будем говорить о компенсациях'и. По другому толкованию основа всякого коркового поражения есть расстройство главной функции полушарий, и очаги в разных полях и пунктах коры выявляют всегда расстройство этой главной функции, но только всякий раз на разном материало, на разном содержании соответственно их местонахождениям (Гольдштейн)и'. Оттенок разницы обоих взглядов сводится к тому, что представители первого, идя по стопам Монакова, считают, что у коры полушарий могут быть раздельные, специализированные функции, тогда как по второму мозговой нервный процесс есть единый поток целостного реагирования на ситуацию.

Поражения полей, наиболее далеких от периферии, к числу которых у человека относится ряд полей в теменных и главным образом в лобных долях, не дают почти никаких четких специальных симптомов; по мнению Гольдштейна, это зависит от roro, что симптомы поражения этих полей выявляют расстройство основной функции в наиболее суммарной и обобщенной форме без преобладания какого-либо частного сенсорного или моторного материала.

Важно и несомненно, что после выключения «центра» мы имеем дело всегда не с деятельностью уцелевших частей минус какая-то выпавшая функция и не с освобождением функции нижележащих центров, вырвавшихся из-под тормозягцего воздействия сверху, а с результатом новой перестройки всей центральной нервной системы, с совокупной реакцией ее на изменившиеся условия: новые маршруты импульсов, новые пути активных реакций, наконец, новая, измененная психология.

Анализ явлений выпадения

при поражениях лобных долей

Вопрос о действительной функции лобных долей до настоящего времени обладает такой сложностью и так полон неясных и темных пунктов, что о нем можно было бы написать целую и немалую ~лаву. Однако, так как подробное освещение ero не прибавило бы ничего принципиально нового по теории центра и локализации к тому, что было изложено до сих пор, то я ограничусь лишь беглым очерком наиболее важного из известного к настоящему времени об этом отделе головного мозга.

3а полосой, начатой Флексигом, когда лобным долям полушарий приписывались в самых разнообразных формулировках высшие психические отправления, наступила пора разочарований"'. Правда, многие наблюдения свидетельствовали о том, что с поражением лобных долей связан целый ряд расстройств, лежащих на границе

'"Леями К. Мозг и интеллект. 1933. С. 148, 195; В!«и(е~ Е. Natnrgeschichte der See)a. 1921. S. бо.

из Goldstein К. Die Lokalisation in der Grrosshirnrinde. 1927. S. б73.

"' «Орган отвлеченного мышления» (Гитциг); «opraa психического синтезе» (Бианки); «центр

умственной концентрации» (Ферриер); центр «нецрявляюшей деятельности умя» (Корсяков) и тд.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 200. Читать онлайн