ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 321. Читать онлайн

320

Заключение

ко один подобный пример. На зрительный образ белого круга на черном фоне собака дает 12 капель слюны, а на отсутствие фигуры не дает ничего. Может ли следовать из этого, что на фигуру белого полукруга та же собака должна дать шесть капель?

Парадокс, заключающийся в этом примере, заслуживает анализа. Несомненно, что при появлении полукруга на сетчатке, а следовательно, и на ее соматической проекции в коре, раздражается половина общего числа тех же самых элементов, и тем же самым качественным образом, как и в опыте с предъявлением полного круга. При понимании коры как сплошной соматотипической проекции и при отрицании в коре суборлинационных междуэлементных взаимоотношений, условная связь между зрительным раздражением от белого круга и слюноотделительным ответом может мыслиться только как непосредственное npomoperrue параллельных путей QT всех подвергшихся возбуждению элементов «корковои сетчатки» к слюноотделительному центру. Не вдаваясь в подробности или в догадки о том, должно ли будет возбуждсние половины всех проторенных путей привести к половинному по силе возбуждению слюноотделительного центра или к иному количественному эффекту, мы во всяком случае должны будем твердо констатировать одно: что как в первом, «круговом», так и во втором, «Irofl)'êðóãîâîì», процессе возбуждения проторенных связей мы не найдем и следа I/>0ð»rû предъявленной животному фигуры, не найдем вообще ничего, кроме количественной разницы между обоими процессами, выражающей различие суммарной освещенности в обоих случаях. Схема условнорефлекторной связи смогла изобразить нам в этом случае только то, что соответствует реакции светоразличения крысы, лишенной зрительных областей полушарий.

В цитированном выше (гл. 3) опыте Шенгер-Крестовниковой у собаки была выработана дифференцировка белого сплошного круга от белых сплошных эллипсов, удавшаяся хорошо для всех эллипсов, не чрезмерно похожих на круг. Конечно, при наложении эллипса на равновеликий ему круг и у той и у другой фигуры выступят закраинки: эллипс перекроет круг в направлении своей длинной оси и недо- кроет его в направлении короткой оси. Однако свести разницу в эффекте возбуждения от круга и от эллипса к действию этих различных между собой закраинок, к тому, что эллипс покрывает на сетчатке несколько больше элементов в длину и зато несколько меньше в ширину по сравнению с кругом, было бы совершенно неверно. Во-первых, мы вынуждаем нашу модель мозга использовать для распознавания косвенный и обходной путь, в то время как действительный мозг вне всякого сомнения воспринимает не только закраинки, но и всю форму, которая и в этом примере ускользает от возможностей обсуждаемой модели. Во-вторых же, незначительное удаление или приближение фигуры к глазу животного, незначительные движения ero глаз, которые в опыте никак не могут быть исключены (и которые, наоборот, обязательны как раз при зрительном восприятии фигуры), приведут к тому, что ни кругу, ни эллипсу не смогут соответствовать постоянные контингенты возбуждаемых элементов на сетчатке, а, следовательно, и íà ее корковом дубликате. Зто обстоятельство делает уже вполне ясным, что ни для круга, ни для эллипса, ни для различения их обоих не може~ быть характерным тот или иной стойкий контингент возбуждаемых элементов и та или иная арифметическая разность этих контингентов, а что для каждой из этих фигур при всех смещениях их изображений на сетчатке остаются постоянными и характерными только некоторые внутренние агааоагеиия — в данном примере геометрические пропорции между элементами их контуров. Вот этой-то категории отношений модель, не содержащая в себе ничего кроме пер-

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 321. Читать онлайн