ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 35. Читать онлайн

Глава 2

зь

но". Его приписывают и химическим, механическим, и даже электрическим причинам; и только к самому последнему времени {Лаврентьев, Буке) приходят к убеждению в совершенно своеобразной сложности явления регенерации и необходимости «изучать его, принимая во внимание взаимодействие всех элементов, в нем участвуюшиха.

Очень трудно с уверенностью оценить сейчас положение невронной теории и ее перспективу. От целого рода схематизаторских ошибок (изоляция невронов друг от друга и от тканей) она постепенно освобождается. На фронте регенерации она сейчас несомненно побеждает сторонников сплошной сети и периферического развития. Наконец, с физиологической точки зрения огромная сила невронной теории в подчеркивании ею роли синапсов как пунктов избирательных переключений, очагов торможения и трансформации импульса. Но при этом, если по старым взглядам Гиса и Рамон-и-Кахиня нервные клетки оккупируют своими отростками чужеродные им ткани тела, как вражеская армия оккупирует колонии, то в настоящее время уже нельзя отрицать теснейшей, хоть и далеко еше не разгаданной совместности эмбриогенетического участия и основного невробласта, и оболочек нерва и тканевых клеток, и совершенно неясных возбудителей невротропизма в развитии нервной сети и установлении ее зрелой дееспособности. В главе IY мне придется по другому поводу остановиться на огромном значении методов экспериментальной регенерации для понимания функций нервного аппарата в целом.

Если мы теперь обратимся к физиологии неврона, то сразу убедимся в том, что о ней возможно говорить почти исключительно с точки зрения системного или совокупного действия целых невронных групп. Мы почти ничего не знаем о том, как действовал бы один изолированный неврон: все опытные данные, даже очень тщательно направленные к регистрации поведения одной элементарной единицы, отчетливо показывают, что эта с большим трудом изолированная единица в каждом наблюдаемом явлении обнаруживает влияние всей окружающей ее системы.

В сущности все, что можно отнести за счет изолированной деятельности одного неврона, сводится к нескольким элементарным наблюдениям". Их можно формулировать в трех положениях: I) на длительное постоянное раздражение концевого аппарата одиночный неврон отвечает целой серией коротких разрядов неизменной силы, 2) частота этих разрядов возрастает с увеличением силы раздражения и 3) убывает по мере утомления или привыкания (адаптации) к действию раздражителя.

"Форсма1нз (Розита~пил д II Beitrnge zur pathologischen Апазо~л1е. 1898. Bd. 24; 1900. В4. 27) и

Рамон-и-Кахаль (Rnnton-1 -Cnjal S. Degeneration ап4 Regeneration o the Nervous System. 1928) нашли, что периферический отрезок перерезанного нерва оказывает па центральный отрезок притягательное, очевидно, хемотактическое действие, однако не избирательное специфически к отдельным волокнам. Боке (Boeke Д Д Deutsche Zeitschrift fur Nervenheilkunde. 1939. Bd. 115) считает невротропизм не простым хемотакснсом, а результатом сложной кооперации центральных и периферических тканей; тем не менее и он считает возможными случайные врастания (Verrrrtotgen) волокон. Детуайлер (Deiwiier S. II iournal of Experiments! Zoology. 1923. Vol. 38) считает невротропизм явлением злектрохимической селекции. Того же мнения держатся Ариенс Kannepc (Knppers А. Evolution of the Nervous System. Hear(em, 1929), Бок (Воя ii lournal of Neurophysiology. 1915. Vol. 9) и Чайлд (Child C M. The Origin and Development of the Nervous System. Chicago, 1921). Гамбургер (Hamburger H J.

Die Naturivissenschaften. 1927. Bd. 15) считает, что хелштропизм имеет место от спинного мозга до почки конечности, дальше же волокна растут вдоль артерий, не адресуясь к определенным ыышцам.

'" Эдриои ЭД. Механизм нервной деятельности. М. Биомедгз~з, 1935.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 35. Читать онлайн