ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 18. Читать онлайн

Нерв и возбуждение

дражения есть упоминавшаяся выше реобаза. С точки зрения закона «все или ничего» приходится считать, что подпороговое, или сублиминальное, раздражение не может произвести никакого эффекта вообще. А между тем эксперимент показывает, что, не давая видимого эффекта (нзпр., мышечного сокрашения или тока действия), сублиминальное раздражение оставляет немедленно после себя, и без всякой рсфрактерносги. ту самую фазу повышенной возбудимости, которая была постулирована Введенским для любых возбудителей. Это повышение возбудимости (иными словами, понижение порога) сказывается в том, что второе сублиминальное раздражение, следуя за первым через 0,5-1 сигму, т.е. до истечения срока «абсолютной рефрактерности», оказывается уже надпороговым, способным дать видимый эффект. Это явление можно с одинаковым правом истолковывать и как суммацию двух возбуждений, и как одиночное действие второго возбуждения, попавшего на подготовленную для него первым почву (первое возбуждение, не пройдя само, все же как бы проторило дорогу для второго). Так или иначе мы имеем здесь дело, во-первых, с фактом скрытого, не выявившегося ничем внешним действия первого сублиминального раздражения, а, во-вторых, с фактом отсутствия здесь абсолютной рефрактерности в том виде, в каком мы знаем ее для надпороговых раздражений". Возбудимость (как и упоминавшаяся раньше лабильность) оказывается в понимании школы Введенского чрезвычайно лабильной и динамичной вещью, и это воззрение кажется во многих отношениях более физиологичным, нежели несколько мертвенная и механистичная идея абсолютной рефрактерности кембриджцеви.

Множество фактов, о которых здесь невозможно упоминать, ибо это превратило бы главу в целую диссертацию, группируется вокруг проблемы рефрактерности и осложняет ее еще более, нежели возможно было показать здесь. Исследования Ленглея, Фультона, Джиннака и Азума, Гассера, Эрлангера, Бишопа и др., поднятые ими вопросы о рецепторных веществах, о катакротических волнах токов действия, о проводимости нерва в супернормальной фазе могут служить этому немногими примерами. Важно сказать, что ни одна из существующих теорий не в силах не только обнять весь огромный фактический материал в рассмотренной области, но и примирить между собою хотя бы самые важные и неоспоримые из наблюденных фактов.

Теперь следует рассмотреть вопрос о более сложных временных взаимоотношениях, имеющих место в нервном волокне и в мышце. Это краткое рассмотрение еще несколько обогатит наш список неясностей и спорных вопросов физиологии сегодняшнего дня.

С тех самых пор, как Альбрехт Галлер еше в XYIII веке положил начало учению о раздражимости, и до настоящего времени вопрос о передаче возбуждения с

" К. Люквс в 1910 г. наблюдал н описал совершенно аналогичные явления: возможность воз-

буждающего действия второго сублиминвльного раздражителя, действующего менее чем через одну

сигму после первого. Вызванный первым раздражителем скрытый зффекг Люкяс обозначает квк

«местное состояние возбуждения«, приписывая ему следующие особенности:

1) она может обнаруживвть суммвцию,

2) не сопровождается абсолютным рефрвктерпым периодом,

3) о~о не следует закону «все или ничего»,

4) olio не рвспрострвняегся по нерву, в остается нв месте раздражения.

Крив Д, Денни-Броди д. и др. Рефлекгорнвя деятельность спинного мозга. Биомелгиз, 1935. См. также:

0èñàs К. Д )oui oaf of Physiology. 1909 «01. 39. P. 207, 331.

" Кембриджская школа считает продолжительность абсолютной рефрвктерности постоянной

лля дон поз о сося ояння ткани величиной, не звеневшей от силы раздражителя.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 18. Читать онлайн