ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 298. Читать онлайн

2г77

Центр и локализаций. Современные исканий

швами и нервными анастомозами: и, наконец, опыты Вейсса уже ребром поставили вопрос о необходимости искать новые принципы для объяснения нервных явлений. Для Вейсса проводящие нервные пути, по крайней мере, периферические — это, несомненно, дороги для движения по ним нервных импульсов, но дороги настолько обезличенные, что попадающая на них впервые машина-турист ориентируется с неменьшей уверенностью, чем автобус, монотонно курсирующий с незапамятных времен по своему постоянному маршруту.

Итак, для Бате суть новых опытов состояла в тонг, что они опровергали врожденную жесткость и подставляли на ее место пластичность и приспособляемость. Для нас важнейшая суть их в том, что они опровергают монополию морфологического принципа действия нервной системы и стремятся заменить его какими-то динамическими началами, впрочем, еще совершенно неясными. Все эти опыты с искусственныл1и метаморфозами анатомических соотношений относятся, к сожалению, только к области периферических невронов. По отношению к центральной нервной системе такого рода перестановки и переключения пока еще недоступны экспериментальному воздействию. Впрочем, нельзя не упомянуть здесь о попытках подобного рода по отношению к зародышам. Так, например. Анохин производил разнообразные перерезки и разрушения головного мозга у морских свинок примерно на середине их внутриутробного сугцествования, и эти разрушения, как показали последующие вскрытия, «приводили часто к абсолютно ненормальному расположению частей центральной нервной системы»~'. Тем не менее в значительном количестве случаев оперированные зародыши после сорокадневного эмбрионогенеза рождались или совершенно нормальными в смысле своих локомоторных и условно-рефлекторных функций, или представляли дефекты, которые устранялись постепенно после рождения». Эти смелые опыты, конечно, точно также свидетельствуют об огромной организующей силе афферентных воздействий, раз они могут наладить и сделать жизнеспособным доставшийся им в удел совершенно исковерканный мозг.

Однако такого рода опыты пока немногочисленны и их не удалось еще ввести в четкий план или систему. Поэтому о приложимости морфологического принципа к центральной нервной системе приходится в настоящее время судить по более косвенным данным. Видимо, самой выразительной областью для суждений такого рода является область вопросов о возмещениях нагла щозгоньгх потерь.

Динамика компенсаций

Мы видели, как заострилась дискуссия вокруг этих вопросов еще к концу девятнадцатого века. Сторонники четкого прирожденного центризма допускали для объяснения восстановлений функций только компенсации, т.е. возмещения за счет подобных уцелевших отправлений. Антилокализационисты — Флуранс и Гольтц- настаивали на возможности викариата, т.е. взаимозаменяемости частей мозга и перекочевания функций из поврежденных отделов в другие. Курьезно бьшо то, что центрист Мунк оказался в то же время горячим приверженцем идеи мозгового викариата и создал для его объяснения свою гипотезу резервных клеточных поясов. Ближайший последователь взглядов Мунка в этом направлении, акад. Павлов, целиком перенял у него мысль о резервных лимитрофных поясах кругом каждого из

"" Анохин П.К. II Физиологический журнал. 1935. С. 27.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 298. Читать онлайн