ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 274. Читать онлайн

273

Центр и локализация, Современные искания

известно, что у земноводных в личиночной стадии их развития можно легко пересаживать на другие места те вздутия (так называемые почки), из которых развиваются их конечности, и что почки эти хорошо приживаются и развиваются на новом месте вполне нормально. Такие аутопластические операции делал, например, еще в 1905 году анатом Браус, который пересаживал у головастиков жабы почку передней ноги на место вырезанной задней и получал при вырастании животное с полноценной передней ногой на месте одной из задних, которое хорошо и координированно прыгало, как все жабы"'. Такие же опыты с амблистомой (земноводное, личинка которого называется аксолотлем) производил Детуайлер, пересаживавший у нее почки передних ног на несколько сегментов вдоль тела"'. Пересаженные ноги — так называемые изранслланизоизы — приживались и развивались нормально, в них врастали чувствительные и двигательные нервы из прилегающих сегментов, и у взрослого животного ноги эти двигались вполне координированно. Детуайлер заметил, что в месте всаживания не происходит никакого разрастания спинного мозга или увеличения числа его клеток, à по все нервное снабжение трансплантата происходит исключительно за счет периферического разветвления тех нервиков, которые с самого начала имелись в области искусственного вселения конечности,

В !922 году зоолог Пауль Вейсс ставил опыты по приживлению личинкам саламандр конечностей от других подобных животных (такое приживление называется гомопластикой в отличие от аутопластики или приживления части тела самого данного животного на другое место его же тела). В отличие от предшественников он сумел добиться успеха в приживлении не почек, а целых уже развитых ног; в общей сложности было метаморфозировано этим путем семьдесят животных. Он всаживал животному около одной из его нормальных ног целую ногу другого экземпляра, большей частью заднюю около одной из передних, или же наоборот. Он был поглощен чисто биологическими вопросами из области гомопластики, когда вдруг один факт, бросившийся ему в глаза и сразу оцененный им по достоинству, заставил его устремить свое внимание в другую сторону.

По истечении нескольких недель после всаживания трансплантированная конечность, которую до этого времени животное лишь волочило как пассивный придаток, начала активно двигаться. Уже одно это само по себе было несколько неожиданно; ведь трансплантации подверглась не почка, а целая развившаяся нога, и трудно было предвидеть, что оживление и слияние ее с организмом зайдут так далеко. Сперва это были только слабые движения, легкие шевеления в суставах, но затем быстро развились активные движения такого размера и качества, которые ни в чем не уступали нормальным движениям нетронутых конечностей, сидящих на своих местах. И тут отчетливо выступила одна очень странная особенность этих движений.

Вейсс обнаружил, что чужеродная конечность, приросшая около нормальной, никогда не движется иначе, чем эта последняя. Если сгибается нормальная нога (Вейсс называет ту нормальную ногу, около которой приживлен трансплантат, месашой ногой), то сгибается и трансплантат; разгибается первая — разгибается в той же степени и вторая"'. Речь идет не о каких-нибудь судорогах или о механическом сдвигании трансплантата, например, натяжением кожи, — нет, здесь дело гораздо

ttraus Н. 0 Anatomtsher Anzeiger. 1905. Bd. 26. S. 433.

"' Derwrler S. 0 Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington. 1919, Vol. 5. P. 324.

"' gneiss Р. 0 Sitzungsherichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der kaiserlichen

Akademie der Wissenschaften m Wien. 1922. Nr. 22 — 23; 1923. Nr. 24, он лее. 0 Ergehntsse der Biologic.

1928. Bd. 3. S, 1; краткий обзор ранних работ: он оее. 0 Naturwissenschaften. 1928. Bd. 16, S. 626.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 274. Читать онлайн