ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 38. Читать онлайн

Неврон и икчпульс

Выяснение вопроса о том, какими средствами организм реально пользуется при дозировке тетануса, вызвало большие споры и не закончено до сих !top. В 1907 г. Пипер обнаружил, что токи действия бицепса руки при произвольном тетанусе дают резко различную картину при слабых и сильных сокрашениях. При слабых сокращениях получались мелкие, неправильные, аритмичные волны, при сильных же они прерывались более редкими, но крупными и ритмичными с частотой в 35 — 40 — 50 в секунду'". Ваххольдер описал в 1923 г. как раз обратную картину". Он получил при слабых сокрашениях мелкие, но правильные и ритмичные волны, а с увеличением силы сокрнщения они внезапно перебивались резко аритмическими сериями крупных и иррегулярных волн. Подобную же картину получили Эдринн и Бронк нн мышце кошки". Эдриан пытается найти примиряющие объяснения для явления Пипера и для наблюдений Ваххольдера (последний думал, что имеет дело с двумя разными механизмами в мышце), но эти объяснения не выглядят убедительно. Очевидно, что в случае Ваххольдера при усилении сокращения в тетанус вовлекалось все большее количество двигательных единиц, каждня со своим индивидуальным ритмом, сумма токов действия их всех и обусловливала картину кажущейся иррегулярности. Надо добавить, что обычные записи токов действия мышц, получавшиеся многократно и самим Ваххольдером в следующие годы, и многими другими авторами, постоянно обнаруживают именно такую хаотическую картину". Что касается ритма Пипера, то, по-видимому, он обязан своим происхождением синхронизации ритмов отдельных невронов, появляющейся в каких-то случаях при увеличении частоты разрядов'". От чего может зависеть такая синхронизация, пока совершенно неизвестно. Были высказаны мнения, что ритм мышечного тетануса имеет местное происхождение в снмой мышце, завися только от ее собственной рефрактерности. Однако это суждение никак не вяжется с тем, что при искусственной тетанизации мышца не обнаруживает собственных ритмов и сокращается в такт со своим нервом и с раздражителем. Необходимость изохронизма в смысле Ляпика (см. гл.!) для осуществимости мышечного сокрашения тоже, как будто, скорее говорит в пользу подчиненности ритма мышцы ритму, приходящему с неврона, Эдриан" резонно указывает, что во всех подобных случаях нужно твердо помнить о тех осложнениях, которые вносятся составным устройством мышцы на отдельную единицу.

Вторая возможность объяснения состоит в предположении, что эффекторные спинномозговые клетки, при услонии достаточно высокой частоты их разрядов, могут оказывать друг на друга непосредственное синхронизирующее действие". Наконец, третья возможность, может быть, наиболее правдоподобная, заключается в следующем.

" Piyer Н I/ Pflugers Archiv. 1907 -1909. В4. 119. S. 145; ол лсе. II Zeitschnfl fur Biologic. 1913. В4. 53.

'- Warbboider К. д Pflogers Archm. 1923. Bd. 199. S. 595, 625.

"' Adrtan E.D., Brortk D. д Journal of Physiology 1929. P. 119.

" lpacbboider К. д Pflugers Archiv. 1925. Bd. 209. S. 219, 260; !/сосЛЬо/с/ес К., Ai/eabarger H. II

Pflugers Archiv. 1925. Bd. 210. S. 646, 661; 1926, Bd. 212. S. 657, 666; !926. Bd. 214. S. 642; 1927.

Bd. 215. S. 622, 627; Gariea S. I/ Zeitschrift fur Biologic. 1909. В4 52; 19! !. Bd 55; 191. Bd. 58; PrawdiczNeat/ttsk/ И' I/ Pfliigers Archiv. 1925. Bd. 210 S. 223; /3///!ег R, Gas/her H. д Pfltlgers Archiv. 1914.

Bd. 155. S. 251; Atanasia Х // Comptes rendus hebdomadaires des seances 4е l*Acaddmie des Sciences.

Но!. 175. P. 56, ! 14 л далее.

'" Adram E.D II Proceedings of the Royal Society of London. 1930. Vol. 106. P. 596.

'" Алнал E.D. The Mechanism of the Nervous Action. Oxford, 1932, Chapt. 4.

"Gasser Н S, Меясотег ff S д American !олена! оf Physiology. 1921. Vol. 57; Gasser Н S. д American

Journal of Physiology. 1927. Vol. 80. P. 522,

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 38. Читать онлайн