ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 326. Читать онлайн

Заключение

325

в том, что импульсы в действительности не безличны, и в том, что даже а)омисты типа Шерринггона или акал. Павлова не постулируют полной и безоговорочной изоляции их; а самое главное, мы убелились в том, rro и специфичность импульса и его неизолируемость необходимо растут по мере усложнения суборлинационной системности в нервном аппарате. В нервной системе и сами импульсы, и формы их отношения к проводкам меняются в зависимости CT того, какова структура пробегаемой ими нервной сети; и чем сложнее организация этой сети, тем безудержнее нервный процесс переплескивается через границы и изоляционные обмотки проводов. Это основное явление тоже недоступно для коммутационных моделей любого типа.

Резкое и явное преобладание качественности и фактической нелокализуемо- сТН нервного процесса íà Bblcolltx ступенях его развития вызвало к жизни и «левые» модели, впадающие в противоположную крайность. Ляпик говорит о том, чго нервная система работает не по типу проволочной электросети, а скорее llo типу радио. Та же идея радиотрансляции сосгввляет основу теории Вейсса. Лешли, правда, с оговорками и предосторожностями, предлагает рассматривать нервный процесс как систему диффузных (стоячих) волн, Но если коммутационные модели «правых» пытаются вывести все свойства мозга из одной планировки его дорог, без у IOTH Holtвижного состава, То модели «левых» покушаются пускать поезда без рельсов. Их волновые процессы лрогдекаюш иа субсл)ра)ле (почти можно их снять пинцетом и перепустить на дру)ой субстрат или на бульон), а де выл)ека)от из губгтригдд, как и должно было бы быть.

Спор между атомизмом и цслосгHocTbto оказывается, как мы на1инаем обнаруживать, друго)о стороной того же самого спора между морфологизмом и динамизмом, о котором была речь выше. Атомисты в предлюаемых ими моделях моз1а придя)от решающее значение эдеме)ггарныы процессам, привязанным к определенным путям следования и целиком определяемым этими путями. Целостное)ь как принцип отходит в удел крайним динамистам, которые рисуют себе нервный процесс в виде единой и неделимой волны или волновой сети, не видя того, как отрыв от субстрата делае~ эту волну диффузной, безличной и приковывает aocryttffbte для нее уровни расчлененности снова к интегральному прауровню медузы. Ни roi, ни другой взгляд, ни атомизм, ни целостносгь не способны выразить той борьбы между первичной интегральностью и высшим структурированием, которая составляет самое ядро нервного процесса и Itpo)ICQHT как красная пить через Bcto историю нервной системы. А)омизм пытается вдунуть жизнь в форму без содержания, «целостничество» (Hholism) — в содержание без формы, и оба тем самым подменяют реальный природный процесс мертвыми схемами, возможными только IM бумаге.

Ни MoìH))t, ни целостное)1, (заявленная как исходный постулат) не могут Но отдельности дать ис)ерпываюшсго объяснения нервной системс прежде всего по1ому, 'ITo Ifo отдельности онн могуг существовать только в абстракции. Нервная система будет объяснена только тогда, когда мы сумеем выразить фактическую неразрывность обоих принципов и найти термины для обозначения процессов, отрах«пощих динамику борьбы между ними. И, как ни мало видно к настоящему моменту из того, что реально совершается в глубине моз)а, все же можно сказать с большой стеllctlbK) уверенности, что реальная динамика нервно~о процесса определяется на каждой стадии развития не столько индивидуальными свойствами отдельных участков и полей мозга и не столько существованием индивидуальных различий между ними, сколько тем, что в каждой фазе своего развития и становления мозг есть оргалвзоааллал система. Качество и возможности нервного процесса таковы, как они есть, не потому, что каждому морфологическому атому по отдельности присущи элементы этих ка-

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 326. Читать онлайн