ПравообладателямСовременные искания в физиологии нервного процесса, Бернштейн Николай
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Бернштейн Николай Александрович djvu   Читать

Никогда ранее не публиковавшаяся монография выдающегося отечественного физиолога Н.А.Бернштейна (1896-1966).

Физиологам, психофизиологам, психологам, историкам науки.







DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А.
Страница 101. Читать онлайн

Глава 3

)ог

поскольку этот знаменитый случай не имеет прямого отношения к проблемам локализации и, кроме roro, подробно описан во всех учебниках, я опускаю здесь его характеристику. Человек переносит довольно хорошо значи~елы1ые утраты мозгового вещества, но компенсации происходят у него гораздо хуже, чем у собаки и даже чем у низших обезьян; в частности, параличи при таких утратах никогда не возмещаются у него нацело.

Свои ранние опыты Гольтц производил путем вымывания мозгового вещества сильной струей воды сквозь отверстие в черепе собаки. Выпадения функций, которые он получал, были при этом всегда столь расплывчаты, что он высказывался категорически против каких бы то ни было локализаций, вПо его взгляду, любая часть мозга участвует в функциях, лежащих в основе образования воли, ощущения, прелставления и мышления, при этом каждая часть мозга имеет самостоятельные связи как с произвольными проводниками, так и со всеми чувствующими нервами»'".

В дальнейшем улучшилась оперативная техника Гольтца, перешедшего на нож; углубилась и его наблюдательность, и понимание динамичности процесса выздоровления животного. На основании своих систематических опытов на собаках он пришел к следующим выводам.

Пока одно из полушарий остается целым, поранение другого, как бы значительно QHQ ни было, дает в периоде стационарных изменений лишь мало заметное ослабление умственных способностей, чувствования и движений. Другими словами. у собаки оставшесся в целости полушарие способно в значительной степени замещать собою потерянную половину во всех этих направлениях.

Ясные функциональные разницы существуют лишь между передними (т.е. лобными и о1части темснными) и задними долями мозга. будучи заметными уже на животных, с односторонними поранениями тех и других долей, они выступают особенно резко при удалении симметричных долей с обеих сторон разом. Другими словами, в заместительстве главную роль играют симметричные (крупные) отделы обоих полушарий.

При прочих равных условиях, степень функциональных утрат стоит в прямой связи с величиною поранения'".

Итак, действительно, высказывания Гольтца оказываются очень близкими к суждениям Флуранса. Нет и речи о тех атомистических потерях, которые должны бы были последовать за иссечением по прямолгу смыслу клеточных теорий. Для конкретности я обрисую здесь в немногих словах некоторые из непосредственных опытных результатов Гольтца.

1. Удаление всей передней половины левого полушария, включая сюда и всю область чувствитсльно-двигательных центров. Первичный послеоперационный эффект: паралич и почти полная потеря чувствительности в правой половине тела. Через несколько дней, по миновании шока, животное ходит, но с наклонностьк> поворачиваться в сторону поранения, натыкается на предметы, находящиеся в правой половине поля зрения. При глодании кости не умеет держать ее правой лапой; будучи поставлена на стол, легко оступается правыми лапами за его край.

Через несколько месяцев — почти полное восстановление. В остатке только несколько меньшая ловкость в манипулировании правой лапой с костью и следы ослабления видения (но никак не светоощущения) в правой половине поля зрения.

'" Бехтерев Д.M. Основы учения о функциях мозге. Т. 6. 1906. С 711.

"' Цит. ио; Сеченое Jl М. Физиология иервиых центров. СПб., 1891. С. 185.

Обложка.
DJVU. Современные искания в физиологии нервного процесса. Бернштейн Н. А. Страница 101. Читать онлайн