Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж.
Страница 265. Читать онлайн

266

Жак Лакан

делает это наш автор, ни в коем случае, строго говоря, нельзя — хотя и было бы позволительно, иди здесь речь, просто-напросто, об от-

ношениях пропорциональности.

S S S s — 'х --- S s S

S

!

F(~)S=S(+) s

П]>еобразоиияае формуты

Фо~м~ламетаформ еразбираемои аими етитье

А С

Имеяделосдробями,произведениевида й р действительно

можно преобразовать в четырехэтажную формулу вида:

,.В

Именно так, однако, счел автор статьи возможным преобразовать формулу метафоры, сделав отсюда вывод, будто тому, что уравновешивает, в бессознательном, сочленение последнего, призванного метафору воплотить, означающего с новым, порожденным его

Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к тем антино-

миям, которые возникли немедленно, как только попытались математики дать своему предмету последовательное формально-логическое обоснование. Каталог всех каталогов, не содержащих самих себя, не является, конечно же, в обоих случаях — в том виде, в котором введен он в определении, и в том, в котором он подлежит,

или не подлежит, включению — одним и тем же, не содержащим

себя каталогом.

А происходит, как легче всего заметить, то, что одно означающее заступает место другого означающего, создавая, тем самым, эффект метафоры. Первое, изгнанное означающее отправляется в другое место. Чтобы сохранить возможность манипулировать HR- шими формулами как дробями, исчезнувшее, вытесненное- unlerdriickt — означающее надо поместить под главной чертой, в знаменатель.

применением, смыслом, должна соответствовать некая смычка, в бессознательном этом, двух означающих.

Ясно, однако, что формула эта ни в косм случае не удовлетворительна. И в первую очередь потому, что соотноситься с самим собою означающее, как известно, не может — означающее имеет то свойство, что неспособно, не порождая ошибок в логике, означать самое себя.

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж. Страница 265. Читать онлайн