Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж.
Страница 143. Читать онлайн

144

Жак Лакан

ность зримо представить? убеждая другого в наличии у него чегото такого, что может недостающее нам восполнить, мы убеждаем себя, что можем и дальше благополучно обманываться насчеттого, чего нам не хватает на самом деле. Порочный круг обмана, вызывающий, в определенный момент, измерение любви к жизни, — вот что послужит нам тем примером, на котором я вам в дальнейшем весь механизм и продемонстрирую.

Но это не все, что я собираюсь вам показать, ибо это вовсе не то, что служит причиной закрытию, предполагаемому переносом. Причиной этой — и здесь мы переходим к другой стороне изучаемого нами понятия переноса — причиной этой является — соответствуя знаку вопроса, посгавленному мной в левой, оставленной про запас, теневой части схемы, — то самое, что обозначил я в свое время как "объект а".

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Ф. Валь: — Какой теории познания, из су(цествунзщих ни сегодняшний день, отвечает mo, о чем Выв первои частилекции говорили?

Я как раз собирался сказать вам, что новизна фрейдовского поля состоит именно в способности его на опыте дать нам то, что иным образом, по сути дела, постичь нельзя. Неудивительно, что модели такого познания вам у Плотина не найти.

А между тем, несмотря на отказ мой говорить, отвечая на вопрос Миллера, об онтологии бессознательного, я протянул-таки вам руку помощи, дав некоторые, и притом весьма точные, ориентиры. Я говорил, в частности, об ov и об оох. 1'оворя об ov, я имел в виду употребление этого термина во вполне конкретной формулировке у Анри Ая, сказать о котором, что он является в области бессознательного одним из главных авторитетов, никак нельзя — в своей теории сознания он ухитряется каким-то образом найти место для бессознательного. Говорил я и o1ггоч, о запрете, о сказано-что-нельзя. На глубокий метафизический смысл эти высказывания не претенду-

ют, и я не думаю, что перешел здесь границы, в которых положил себе с самого начала держаться. Но на те пункты, которых вы в сво-

ем вопросе коснулись, выстраивается, все же, исходя из этого, членораздельный ответ. В бессознательном действительно имеет место некое знание — знание, которое вовсе не следует представлять себе

предназначенным к закрытию, завершению.

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж. Страница 143. Читать онлайн