Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж.
Страница 192. Читать онлайн

~ основные понятия психоанализа: глава XIV

>93

минах означающего? Или, может быть, тут кроется какая-то другая тайна? Конечно, и чтобы в тайну эту вас посвятить, достаточно указать на тот факт, что Scbaulust заявляет о себе в извращении. Влечение — я подчеркиваю — извращением не является. Загадочные черты в описании Фрейда связаны как раз с тем, что он хочет дать нам представление о структуре некоего крайнего случая — структуре, где субъекту еще места нет. Извращение же и определяется как раз по своему характеру тем, какое место субъект в ней занимает.

Присмотримся теперь к тексту Фрейда внимательнее. Самое ценное в еготекстах, в целине, им поднятой, состоит в том, что Фрейд, KRK и все хорошие археологи, оставляет найденное на месте раскопок, так что мы, даже в случае, если они не закончены, всегда можем установить, какой извлеченные предметы имеют смысл. Зато господин Фенишель, проходясь по ним, подгребает в карманы все подчистую и расставляет собранное в витрине — либо без всякого порядка вообще, либо в порядке чисто произвольном, где разобрать, что к чему, нет уже никакой возможности.

Что происходит в акте вуайеризма? Где в этом акте субъект, где объект? Я уже сказал, что там, где речь идет о видении, на уровне влечения к видению, субъекта нет. Он налицо лишь в качестве извращенного; его место там, где петля замыкается. Что касается объекта, то топологическая схема, которую я нарисовал на доске, его показать не может, но зато позволяет, в качестве допущения, его принять — петля загибается вокруг него, он — ракета, и именно им цель,

в извращении, оказывается поражена.

Объект здесь есть не что иное, как взгляд — взгляд, который и есть

субъект, который, в этой стрельбе по мишени, бьет в яблочко. Мне

остается лишь напомнить сказанное мною раньше по поводу анализа Сартра. Когда анализ этот выявляет инстанцию взгляда, происходит это не на уровне другого, чей взгляд неожиданно встречает субъекта, пытающегося заглянуть в замочную скважину. Все дело в том, что это ero, субъекта, застает другой — застает целиком обра щенным в скрытый, подсматривающий взгляд.

Вы видите теперь, насколько двусмысленно то, что, говоря о зрительном влечении, мы имеем в виду. Сам взгляд как раз этот утраченный объект и есть — утраченный и неожиданно, со вспышкой стыда, когда в дело вмешивается другой, обретенный вновь. Что субъект, до этого момента, ищет увидеть? То, что он ищет увидеть, знайте — это объект как отсутствие. То, что ищет и находит глядя-

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж. Страница 192. Читать онлайн