Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа, Лакан ЖакЛакан ЖакСеминары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жак Лакан djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж.
Страница 15. Читать онлайн

16

Жак Лакан

разумеваем, что опыт этотуже сам по себе подпитывается каким-то доступным науке источником. Очевидно, меж тем, что ни в какую науку мистический опыт не умещается.

И еще одно замечание. Если в определении науки исходить из заданного практикой поля, нельзя ли будет подобное определение приложить, на законном основании, и к алхимии! Я перечитывал недавно маленький томик, который, правда, в собрание сочинений ;цидро не вошел, но принадлежит, безусловно, его перу. Если химией считать то, чему положил начало Лавуазье, то Лидро, со всем свойственным ему интеллектуальным блеском, явно рассуждает там не о химии, а от начала до конца именно об алхимии. Почему же мы нисколько не сомневаемся теперь в том, что алхимия, несмотря на долгую и яркую свою историю, наукой ни в коем случае не является? Решающим аргументом является здесь, на мой взгляд, то, что существенной для успеха дела явно признавалась душевная чистота самого алхимика.

Замечание это с моей стороны, как вы чувствуете, не случайно. Не носится ли в воздухе искушение предъявить в чем-то аналогичные требования и к аналитику, без которого opus magnum анализа не обходится, — именно вэтом усматривая цель дидактического анализа и утверждая даже, будто я сам имею в виду в последнее время нечто подобное, когда прямо, отбросив все околичности, в самый центр своей проблематики ставлю вопрос о том, что собой представляет желание аналитика?

Как должно обстоять дело с желанием аналитика, чтобы он был способен действовать правильно? Нельзя ли оставить этот вопрос за рамками нашей области — точно так же, как дело происходит в современной, в полном смысле этого слова, науке — науке, где никому и в голову не приходит спрашивать, каково, к примеру, желание физика?

для того, чтобы Оппенгеймер начал выяснять у нас с вами, какое желание лежит в основе современной физики, должен был действительно наступить кризис. Никто, впрочем, на вопросы его не обращает внимания. Все думают, что это политический ход. Но желание это — действительно ли оно того же порядка, что и желание адепта алхимии?

Что касается желания аналитика, то оно, во всяком случае, в сто-

Обложка.
DJVU. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. Лакан Ж. Страница 15. Читать онлайн