ПравообладателямПсихоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский, Ермаков Иван
Скачать: PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д. Страница 430, Ермаков Иван Дмитриевич pdf   ЧитатьАннотация
Искать →

В книгу известного ученого И. Д. Ермакова, одного из основателей русской психоаналитической школы, входят его исследования по русской литературе: книги о Пушкине (1923) и Гоголе (1924), неопубликованная монография о Достоевском; впервые печатается Автобиография ученого, небольшая подборка его эссеических текстов, написанных в 1930 - е годы. Издание иллюстрировано графическими работами И. Д. Ермакова 1910 - 1930 - х годов, оригиналы которых хранятся в собрании его дочери, М. И. Давыдовой.


PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д.
Страница 430

ДОСТОЕВСКИЙ

чающего исследователя и наблюдателя. От него меньше всего можно ожидать творчества легкого, удовлетворяющего, радующего. Нет, он любит преимущественно останавливать свой взор на таких сторонах жизни, где он видит страдания, несправедливость, боль. Уже в начале своего творческого пути он гордится свыше всякой меры тем, что открыл новый тип двойника — аНег его, которым он продолжает заниматься в той или иной форме всю свою жизнь.

Мы уже касались вопроса о двойнике и потому не будем возвращаться к нему в подробностях. В общем двойник, как показывает Достоевский, соответствует воплощению в галлюцинаторном образе всего того, что по тем или иным моральным основаниям (высшая инстанция «я») было вытеснено из сознания и что, вернувшись в сознание другими путями, признается чуждым ему и получает значение двойника, т. е. постороннего, чуждого субъекту лица, при этом неприятного, даже нетерпимого, поскольку теперь уже чужды, неприятны, нестерпимы и не признаются своими те стремления, которые в нем воплощены. Голядкин, как это ясно из поэмы «Двойник», предпочитает уйти в психоз, в душевную болезнь и не признать своих же собственных желаний идти кривыми путями, некрасивыми средствами достичь известности, приобрести расположение директора и его дочери, выдвинуться на служебном поприще.

Если Акакий Акакиевич Башмачкин в «Шинели» обнаруживает две противоположные сущности своей личности — забитой (культурной) и агрессивной (некультурной), незаметной и страшной, угрожающей, то у Голядкина (но только не сменяя одно другое, как у Башмачкина, не попеременно, а одновременно) проявляются противоположные тенденции, тесно связанные между собою и служащие отражением друг друга. Первое открытие такого типа реагирования связано с болезненными проявлениями и произошло в области патологической: Голядкин явно душевнобольной человек с параноидальными чертами, но это обстоятельство ничуть не умаляет открытия Достоевского. Психоанализу прежде всего удалось увидеть наиболее резко очерченными механизмы психической деятельности не у здоровых людей, а у больных невротиков и впоследствии пришлось распространить действие открытых механизмов далеко за пределы патологических случаев, убедившись в том, что патологическое, не по существу, а только по направлению и количеству, отличается от так называемого нормального. Точно так же и Достоевскому было, по-видимому, известно, что невротики страдают от тех же самых причин, которые могут быть вскрыты и у «здоровых», но только у последних они проявляются слабее, чем у больных.

Часть патологического у Достоевского, может быть, при более внимательном чтении и анализе окажется только «психопатологией обыденной жизни» у людей, более возбудимых и менее устойчивых, чем нам хотелось бы встречать среди здоровых. В качестве действующих сил в конфликтах своих героев Достоевский выдвигает при этом не только одни сознательные мотивы, о которых говорят и которыми пользуются и другие писатели, он пользуется еще и мотивированными бессознательными, т. е. такими желаниями, о которых ничего не знает сам действующий. Такие бессознательные желания Достоевский обнаруживаєт, подобно психоанализу, в сновидениях, как это показывает, например, следующий отрывок из «Подростка».

«Проклятый сон! Клянусь, что до этого мерзостного сна не было в моем уме даже хоть чего-нибудь похожего на эту позорную мысль! Даже невольной какой-нибудь в этом роде мечты не было <...> Откудова же все это явилось

432

Обложка. Ермаков, "Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский"
🕮 PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д. Страница 430. Читать онлайн pdf, Скачать