ПравообладателямПсихоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский, Ермаков Иван
Скачать: PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д. Страница 346, Ермаков Иван Дмитриевич pdf   ЧитатьАннотация
Искать →

В книгу известного ученого И. Д. Ермакова, одного из основателей русской психоаналитической школы, входят его исследования по русской литературе: книги о Пушкине (1923) и Гоголе (1924), неопубликованная монография о Достоевском; впервые печатается Автобиография ученого, небольшая подборка его эссеических текстов, написанных в 1930 - е годы. Издание иллюстрировано графическими работами И. Д. Ермакова 1910 - 1930 - х годов, оригиналы которых хранятся в собрании его дочери, М. И. Давыдовой.


PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д.
Страница 346

ДОСТОЕВСКИЙ

му, охотнее всего и всего обстоятельнее описывает по преимуществу такие болезненные проявления, которыми, как известно изего биографии, он или страдал сам, или которыми боялся заболеть по свойственной ему в высшей степени ипохондричности. К. таким болезням относится и падучая болезнь писателя.

Эпилепсия писателя, о которой высказывали свои соображения очень многие выдающиеся исследователи, не может быть и до сих пор твердо установленной в своей чистой форме. Если Сегалов, Чиж и др. склонны считать припадки Федора Михайловича типично эпилептическими“, то новейшие исследования этого вопроса, например, Розенталь, приводят к заключению о том, что у Достоевского с гораздо большей вероятностью можно предполагать так называемую «аффективную эпилепсию» (Братца) или, как я высказался еще в 1913 году в специальной работе, у писателя, по-видимому, имела место не настоящая эпилепсия, а истерическая эпилепсия, то есть болезнь, только внешне сильно напоминающая эпилепсию и резко отличающаяся от нее по существу (см. мою «Истерическую зпилепсию»)?. Того же мнения придерживался и лечивший Ф.М. врач Яновский”.

Если даже в такой, по-видимому, не слишком уж сложной и запутанной области у исследователей еще до сих пор не существует единообразных мнений и согласия, то что же можно сказать о других сторонах проявления личности Ф.М., более неуловимых, спорных, труднее устанавливаемых благодаря отсутствию точно и строго проверенных наблюдений из жизни писателя.

Мы можем ждать, что новый метод исследования и понимания как психических, так и психопатологических проявлений — психоанализ, как кажется, может помочь нам до некоторой степени понять и осветить кое-что в запутанных вопросах как в личности, так и в творчестве писателя. Пытаясь органически связать личность писателя с особенностями его творчества и рассматривая это творчество через сложную систему психических механизмов — проекции себя, осуществления желаний ит. п., психоанализ и в настоящей стадии своего развития может дать нам возможность увидеть немало такого, что мы рискуем не заметить и проглядеть как несущественное при других подходах к этим же проявлениям. От подробного анализа личности и творчества Достоевского можно ждать в будущем очень много важного для понимания; к сожалению, такая работа по плечу только специалисту в области соответствующей литературы, но при условии, если он вооружен психоаналитическим методом.

В новейшей работе Нейфельда, имеющейся в очень неудачном переводе на русский язык, сделана попытка такого психоаналитического подхода, к сожалению, в основу работы положен такой материал, который очень мало заслуживает доверия, и, кроме того, немецкий исследователь, не владея русским языком и пользуясь переводами произведений писателя, лишен возможности использовать в целях анализа как раз то наиболее ценное, что уже не может быть переведено на другой язык.

Работа Т. Розенталь, насколько известно, так и не была доведена до конца, и при этом автор ее, удовлетворяя требования института по изучению мозга и психической деятельности, должна была отказаться от многого существенного (например, от рассмотрения влияния эдиповского комплекса на творчество писателя, выдвигаемого, наоборот, на первый план Нейфельдом), благодаря чему анализ так и остался незаконченным.

348

Обложка. Ермаков, "Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский"
🕮 PDF. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. Ермаков И. Д. Страница 346. Читать онлайн pdf, Скачать