ПравообладателямПочему люди бунтуют, Гарр Тед
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гарр Тед Роберт djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Работа Т.Р.Гарра "Почему люди бунтуют" представляет собой многогранное и многоаспектное - во времени и пространстве - исследование причин возникновения в обществе социальных противостояний и конфликтов, гражданской борьбы, в том числе и сопровождаемой использованием насилия. Показаны причины возникновения политического насилия, его движущие силы, а также типовые механизмы протекания этих процессов.


Книга адресована социологам, политологам, специалистам в области иных гуманитарных наук, а также студентам, аспирантам, всем интересующимся проблемами конфликтов.

DJVU. Почему люди бунтуют. Гарр Т. Р.
Страница 328. Читать онлайн

Глава 8. Коерсивный баланс

329

нескольких захваченных пленников, отправить других в реабилитационные лагеря, позволить некоторым скрыться. Современных примеров тому — легион: Алжир, Ангола, Южный Вьетнам, Куба в период режима Батисты, Конго на протяжении войн за «вторую независимость», Гватемала, Курдские регионы в Северном Ираке, Тибет под китайским правлением. Чем более непоследовательно проведение силы в ответ на любое политическое насилие, тем больше гнев и часто — тем больше риск для тех, кто подвергся воздействию и выжил, и, следовательно, тем менее эффективен коерсивный контроль, осуществляемый режимом, проводящим такую политику.

Гипотеза RC.6. Коерсивный хонтроль режима сильно изменяется со степенью последовательности «постоянства», осуществляемых режимом административных санхций.

Эта связь должна поддерживаться независимо от степени угрозы или реального применения жестких коерсивных санкций. Если и угроза, и жесткость велики, но санкции налагаются последовательно н постоянно, суммарно подавляемая враждебность населения будет, вероятно, меньше, чем в случае непоследовательных санкций. Представляется менее вероятным, чтобы ослабление контроля режимами, которые используют жесткие, но постоянные санкции, вызвало гражданские беспорядки, нежели ослабление контроля, когда санкции становятся непостоянными. Примеры первого паттерна дают Югославия в 1960-х, Малайя после окончания «критнческого положения» в 1960-м и, возможно, Южная Корея в 1960-м r. История дает гораздо больше примеров второго паттерна; среди них революционные Франция и Россия, Мексика в 1912 r., Восточная Германия в 1953 и Венгрия в 1956 гг. Если даже угроза и жесткость санкций находятся не на самом дисфункциональном уровне, будучи последовательно применяемы, они вызовут меньше враждебности, чем при непоследовательном использовании.

Это постоянство не абсолютно и подвержено определенной кросс- культурной вариабельности. В некоторых обществах, к примеру, в сельских районах Китая, среди некоторых племен Восточной Африки предполагается, что весь род девианта или мятежника или община, в которой он проживал, несут ответственность за ero действия и, следовательно, могут считаться оправданными санкции против фактически невиновных. Но весьма вероятно, что спорадический правительственный терроризм в отношении населения, укрывающего мятежников, или расстрел случайно отобранных заложников рассматриваются ero жертвами как несправедливые и непоследовательные действия и вызывают больше враждебности, нежели акции, направленные прямо против известных диссидентов.

Обложка.
DJVU. Почему люди бунтуют. Гарр Т. Р. Страница 328. Читать онлайн