ПравообладателямПочему люди бунтуют, Гарр Тед
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Гарр Тед Роберт djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Работа Т.Р.Гарра "Почему люди бунтуют" представляет собой многогранное и многоаспектное - во времени и пространстве - исследование причин возникновения в обществе социальных противостояний и конфликтов, гражданской борьбы, в том числе и сопровождаемой использованием насилия. Показаны причины возникновения политического насилия, его движущие силы, а также типовые механизмы протекания этих процессов.


Книга адресована социологам, политологам, специалистам в области иных гуманитарных наук, а также студентам, аспирантам, всем интересующимся проблемами конфликтов.

DJVU. Почему люди бунтуют. Гарр Т. Р.
Страница 290. Читать онлайн

Глава 7. Взгляды на насилие и политику

291

агитации или к распространению слухов. Экспериментальные исследования показывают, что недовольные люди склонны уделять повышенное внимание агрессивным посланиям; это заставляет предположить, что даже если агрессивное содержание коммуникации невелико, она все равно может достичь своей потенциальной аудиториим. Тем не менее подпольная коммуникация, в общем и целом, неэффективна, и ее послания будут достигать л1еньшего числа недовольных и с меньшей частотой. Предлагаются следующие гипотезы,

Гипотеза йг.10. Интенсивность нормативных и утилитарных оправданий политического насилия умеренно изменяется с плотностью символов агрессии в содержании коммуникаций.

Гипотеза JV.11. До той степени, в которой плотносчь символов политической агрессии в содержании коммуникаций высока, масштаб утилитарных и нормативных оправданий политического насилия сильно изменяется с числом и масштабом средств коммуникации.

Символы политической агрессии — это вероальные или графические представления насилия, направленного на политические цели, включая описание реально осуществляемого насилия в прошлом или настоящем, и утверждения желательности или нежелательности насилия против подобных мишеней. Предполагаемые воздействия, вероятно, более сильны для символов коллективного политического насилия и для символов, изображающих политическое насилие в нормативно нейтральных или позитивных тонах, нежели в негативных. Однако недовольным не обязательно нужно принимать те нормы, которые разделяет коммуникатор, и даже если они делают это, то сами символы агрессии могут подразумевать, что политическое насилие возможно, а для некоторых групп — применимо. Следовательно, эти отношения остаются в силе для любых политических символов, хотя для одних сильнее, чем для других. Плотность агрессивных символов — это пх доля в общем объеме всех символов в содержании коммуникации. Ее можно изучать по отношению к содержанию коммуникации в целом, взвешенному в соответствии с изменениями внимания аудитории к изучаемым медиа. Масштаб средств коммуникации относится к относительным размерам аудитории.

Таким образом, средства коммуникации могут способствовать возникновению специфических вспышек насилия. При отсутствии других медиа в качестве агентов коммуникации могут служить странствующие пропагандисты илн проповедники, как это имело место в процес«е распространения анархистских настроений в Испании конца XIX н начала ХХ вчи В пред- и послереволюционном Египте и коммунисты, и Мусульманское братство рекрутировали свои кадры из числа безработных выпускников колледжей, которые «оказались способны

Обложка.
DJVU. Почему люди бунтуют. Гарр Т. Р. Страница 290. Читать онлайн