ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 595. Читать онлайн

Выснааыаання о неслед«ваннах ~е высшей нервней деятельности антренендон 597

цнй сделалась одна. Но ведь зто и значит, что ассоциация сделала геп»талы, а пе renrrальт сделал ассоциацию.

А оп выводит следующее: «Новые представления Вудворса отпадают. Отпадает ассоциация как особое, независимое и теоретическое понятие». Как вам нравится? Объясните, осли монсете.

Приведен именно процесс ассоциации, что деятельность двух клеток, раньше отдельная благодаря совпадению во времени связалась в одну систему. Значит, ото есть ассоциация. А тут выходит — нет ассоциации.

Для мепя ото сплошное недоразумение. Я не могу повять, где н«е тут человеческая мысль, где тут беспристрастие, где тут логика?

Дальше приводится пример, когда бессмысленные слоги повторяются рядом и связываются с болыпнм трудом, а многое другое в жизни схватываотся и запоминается на лету. Все зависит от условий и старых связей. Что же тут непонятного?

Далее есть специально к нам относящееся, мне зто особенно интересно. Тут я прошу вас всячески вникнуть и понять:

«С пашей точи»л зрения звучит может быть несколько лучше, когда вместо ассоциации говорят об условных рефлексах. Между тем, я не могу найти ото попятио более фундаментальным, чем ассоциация. Можно даже сказать, что так называемые «условные рефлексы» — только отдельпые случаи ассоциации».

Так ото и есть, се то, что можно сказать, а так надо сказать, «потому что, очевидно, что раздражитель, который косвепно был связан с рефлекторными реакциями, мон«от сделаться таковым лишь через то, что оп выступил в связи с адекватным раздражителем, который вызывает натуральным образом тот же рефлекс. Таким образом, зто походит па ассоциацию двух сензорных процессов».

Пока он смотрит так же, как мы.

Далыпе: «Эта ассоциация может сделаться столь сильной, что новый раздрая«итоль в заключение был бы только годен пройти по следу адекватного сепзорпого процесса, по не вызвать его». Что такое?! Как вам нравится египетская загадка? Что такое, что он оказывается только годен, чтобы пройти по следу адекватного раздражителя, но его не вызвать? Объясните мпо физиологически или как хотите, что зто значит?

Н. А. Подкопаев. Мон«ет быть он хочет сказать, что условный раздражитель пе дает полностью той картины, как у 1-го дает безусловный, что он песколько уменьшен, что реакция более слабая.

И. П. П а в z o в. Тут прямо сказано: «пгсЫ diese nachrufen». Оп о наших вещах говорит, оп говорит так, что его попять нельзя.

J. А. Л с р а тяп. А по хочет ли он сказать, что посторопний раздражитель по вызывает ориентировочной реакции, которую он раньше вызывал, а теперь вызывает условный рефлекс?

И. П. Павлов. Он говорит: пастоящая реакция, которая обусловливается адекватпым раздражителем, проходит по следу адекватного раздражителя, по его пе возбуждает.

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 595. Читать онлайн