ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 127. Читать онлайн

Процесс дпффсренцнровання рпвдражптелей в больших полушарпях 129

анализаторе, т. е. где происходит анализ раздрансителой. Но это надо было, конечно, доказать. Вот прежде всего какой опыт склонял к заклсочепию, что зто задерживапие долясно происходить в том анализаторе, E которому принадлежит данный раздражитель. Пробовали растормаживать дифферепцнровку различными раздраясителями, идущими к различным анализаторам, и вот что оказалось.

Разберу весь опыт. Первая строка показывает обьгшое отделение 9 — 11 капель. Затем применяется посторопьпсй раздраяситель, который должен вызвать ориентировочную реакцию у нсивотного, именно граммофон; получается значительное растормаживанне: дифференцированный

Таблица 3

«Догонлйв

Количество

славь> в иап.

лях еа iS

минуть>'

Вид диффереилврсв-

ии и раедраьиителя

Дата спьт»а

Время

И.Ч1 19И

мнн. » » » »

6.Ч11 19И

полутон, вместо того, чтобы быть пулом, вместе r, граммофоном дает 3 + 2 капли из yarotis к 5+ 3 из sui>maxillaris. Следовательно, траммофон его растормозил. В следугощем опыте мы в качестве растормажнвателя применяем свет; îí пе оказал почти никакого действия: дпффсренцировка сохранилась; спет пс растормозил, по разрупп|л дифференцировки. Наконец, в третьем опыте мы в качестве растормажн>итоля применяем запах камфоры. Оп также пе оказал никакого действия. Итак, были применены три раздражителя: свет, граммофон и камфора с уишого, глазного и носового анализаторов. Наш дифференцированный раздраяситель принадлонсит к ушному анализатору, и сильным растормаживателем оказался граммофон, который принадленсит к тому исо анализатору, а раздражители глазного и носовото анализаторов почти II0 дали никакого действия. Пусть свет часто является относительно слабым раздраясителем, но про запах нельзя етого сказать — зто сильпьтй раздраяситель, и тем не менее вы видите, что действие его не растормозило нашего тона.

5 И. П. Павлов

И чвс25 И» 40 10 ьпсн. И» 44

И» 54 12» 15

1» 20 1»40 10 мни. 1» 44

2» 54 2» 10

Обычный звонов

ь/в тона

То >не

Обычный звонок

То жо

Обычный звонов

2 тола выше

То же

Обычный звонок

То >не

4 0 0 1 3 5 0 0 I» 4

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 127. Читать онлайн