ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 161. Читать онлайн

Внутреннее тормоз«ение как функция больших полушарий 163

пый факт. Представим себе, что мы имеем «запаздывающнй» условный рофлекс, т. е. условный раздражитель не производит эффекта тотчас жс как оп пущен в ход, а только 1 — 2 минуты спустя после его начала, только в третью минуту его применения. Прошу припомнить, как это достигаотся. Ясли теперь, в недействительнуго фазу условного раздражителя, подействовать на животное каким-нибудь агентом средпой силы, которыя производит «внешнее торможение», например, вызвать легкий ориентировочный рефлекс, то слюна потечет сейчас же, условный раздранп«тель тотчас же делается действительным, Конеч>ш, этот агент один сам по себе, не имеет никакого отношения к секреции слюны, неспособен вызвать слюноотделение.

Так как этот агент с тем же условным раздра>кителем во вторую действительную фазу производит задерживающее действие, то мы получаем право заключить, что в недеятельной фазе он тормозит внутреннее торможение и таким образом дает свободу возбуждению, так сказать, как бы снимает с него узду (опыты д-ра 3 а в а д с к î r о). Такое растормаживание получается и при других случаях внутреннего торможения.

Ес>>В мы произвели «угасание» условного раздражителя до известной степени или даже до нуля, то мы сейчас же можем возвратить этому раздра>кителю его действие в большей или меньшей степени, присоединив к нему агент из группы «внешнего торможения» (опыты д-ра Завадского).

Таким же образом моя«но заставить исчезнуть торможение при всяких дифференцировках (опыты д-ра Б е л я к ов а), как и «условное торможение» (опыты д-ра Н и к о л а е в а) .

Как я у»<е заявил в предшествующей статье («Ergebnisse der Physiologic», Вй, II), растормаживание может обпарун«иваться только при определенных условиях; именно для этого нуяп>о, чтобы расторма>кивающий агент был средней силы. Если же агент большой силы, то оп тор. мознт и самый условный раздражитель, и тогда, следовательно, пе остается ничего, что могло бы быть освобождено от внутреннего торможения. Нун«но, чтобы этот агент был определенной силы, не слишком зпачнтельной, чтобы он не тормозил возбудителя, но еще достаточный, чтобы устранить внутреннее торможение. Только в этом случае и происходит начисто расторман<ивапие. В силу этого отношения, принимая паше истолкование фактов, нужно заключить, что процесс внутреннего торможения менее стоек, чем процесс раздрая«ения.

Я пе исключаю возможности и законности других толкований того, что мы называем внутренним торможением, но я пе вижу серьезного препятствия для такого понимания явления, какого мы сейчас придерживаемся. Существеппо то, что в пастоящео время мы совершенно не sIIàeì, что такое внутреннее термен«ение.

Пользуясь готовым процессом внутреннего торможения можно получить новый отрицательный задерживающий условный рефлекс так»

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 161. Читать онлайн