ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 586. Читать онлайн

588

Доп«ляенвя

процесс нам хорошо знаком по опытам с нашими условными рефлексами. Если вы образовали на какой-нибудь тон временпую связь с пищей, а затемпробуетедругнетопы, не подкрепляя их пищей, то сначала у собаки происходит временная иррадиация, происходит раздражение и ближайших пунктов. Это мь» называем «генерализацией». Когда связь с этими другими тонами действительно пе оправдывается, тогда присоединяется процесс торможения. Таким образом, реальная связь ваша становится все точнее и точнее.

Таковым является и процесс научной мысли. Все навьпси научной мысли заключаются в том, чтобы, во-первых, получить более постоянную и более точную связь, а во-вторых, откинуть потом связи случайные.

Таким образом, с этой точки зрения все понимается. Мышление непременно начинается с ассоциаций, с синтеза, затем идет соединение работы синтеза с этим анализом. Анализ имеет свое основание, с одной стороны, в анализаторной способности наших рецепторов, периферических окончаний, а с другой стороны — в процессе торможения, развивающемся в коре больших полушарий головного мозга и отделяющем то, что не соответствует действительности, от того, что соответствует действительности. Вот как это мпе представляется с точки зрения материалов нашего нзучопия.

Достопочтенные господа, кому что угодно прибавить, дополнить, изменить,милости просим!

С моей точки зрения, гештальтистская психология является одной из самых неудачных попыток психологов. Ее роль, я бы сказал, прямо отрицательная. В самом деле, что она прибавляет к познанию предмета? Ничего. Она, наоборот, уничтожает самое основное, самое верное — ассоциационизм, синтез, связь. Вот мое отношение к этой гештальтистской психологии.

Господа, не хочет ли кто в защиту ее что-либо сказать? Вы ггодумайте на эту тему, во всяком случае это наше кровное дело. Мы изучаем высшую нервную деятельность. Это и есть наша задача, а вы все, наши условннкн, в этом участвуете. Я рекомендую поэтому, сосредоточившись, подумать, и все, что представляется за и против, высказать, потому что только таким образом определяется истина. Мне представляется, что то, что я изложил, совпадает отем, ,что мы имеем. Я сейчас не могу думать иначе.

Я ставил вопрос, чем отличаются опыты Торндайка от наших. Недавно нз Харькова приехал один из наших товарищей, Он позпакомился с работами Протопопова по дрессировке собак. Как раз там были такие факты, что связь, образованная на одно, оказалась годной для другого. Я дума»о, что импульс — это связь прирожденная, это осуществление инстинкта. Прирожденная связь раздрая«ителя с двигательной реакцией, приближение к полон«ительному и удаление от отрицательного — это инстинкт; в основе же приобретаемого и того, что называется «мышлением», лежит ассоциация.

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 586. Читать онлайн