ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 385. Читать онлайн

Ответ физиолога психологам

также механических условий, и должна была все их уравновесить, к ним приспособиться, возможпо предупредить или ограничить разрушительное их на себя действие. В нервной системе и специально в слонснейшем оо центральном отделе, управляющем всем организмом, объединяющем все частпыо деятельности организма, этот принцип механической самозащиты, принцип мохапического иммунитета долясен был достигнуть высочайшего совершенства, что действительно в массе случаев и оказывается. Раз мы сейчас не можем претендовать на полное знание всех связей в центральной нервной системе, то все наши опыты с разрезами, пере- резками и т. д. по существу являются во мпогих случаях только отрицательнымн, т. е. мы не достигаем поставленной цели разъединения потому, что прибор оказывается сложнее, так сказать самоурегулиравапнее, чем мы его себе представляем. А потому на основании таких опытов делать решительные и далеко идущие выводы является всегда рискованным.

В связи с нашим первым вопросом, я коснусь вопроса о сравнительной слоясности навыков, который исследовал автор, коснусь глазным образом ради оценки методов, им употребляемых. Автор находит, что лабиринтный навык сложнее, чем навык различения разных интенсивностей освещения. Как жо зто доказываетсяг Фактически оказывается наоборот, что навык в самом сложном лабиринте завершается в 19 опытов, а второй навык з 135 опытов, т. е. лабиринтный — в семь раз легче. Если сравпение сделать с самым простым из трех лабиринтов, применяемых автором, то разница в трудности достигнет почти тридцати раэ. Несмотря rxa это, автор приходит к заключению о большей сложности лабиринтного навыка. Делается это при помощи разных объяснений, но, чтобы быть убедительным, OH доллсен был бы как-нибудь точно количественно определить значение этих предполагаемых при объяснении факторов, так, чтобы они все вместе не только покрыли фактнческуто разницу, по превратили бы результат в противоположный.

При таком положении дела я не решился бы сказать, что слоькпо и что просто. Разберем дело по существу. В двиясении животного по лабиринту и в ящике с разным освещением в расчет идет толмко поворот вправо или влево, а, конечно, не весь акт локомоции. Для поворота в обоих случаях необходимы знаки, специальные раздражения. Они имеются и тут и там. Но дальше уже разница. В лабиринте поворотов несколько, з ящике один. Следовательно, по этому признаку лабиринт труднее. Но есть еще разница. В лабиринте злаки для поворотов различаются почти искшочительно по качеству; например, прикосновение при повороте в отверстиях перегородок происходит то правой, то левой стороной тела; работают при повороте мускулы то правой, то левой стороны. Тоясе отпосится к зритольным и слуховым знакам. В ящике идет дело о количественной разнице. Эти различия долясны как-то уравновешиваться. А затем, конечно, должна вмешиваться и жизненная практика крысы, т. е. большее или меньшее раннее знакомство с той или другой задачей, как спра-

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 385. Читать онлайн