ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 596. Читать онлайн

59В

Дополнено>1

З. А. А с р а тяп. Мох>ет быть, опечатка? (Смех),

И. П. П а в л о в. Зто защита плохая. Это что-то поразительпое1 И зто тем пе менее принципиально вах>но. Зто действительно пастошций бой между психологией н физиологией высшей нервной деятельности.

Я хочу, чтооы вы перевели (обращается к A. А. Лкпдборгу). Раздадим всем, вызовем психологов, пусть они прочита>от. Пусть явятся сюда и будут защищать одного пз GBOHx авторитетных представителей

Г. П. Зеленый, вытут?

С места. Ero нет.

И. П. П а в л о в. Жалко, а я бы ему баню задал,

3. А. А с р а тн и. Зто де>>ствнтолы>о абсурд.

И. П. П а в л о в. Для нас зто совершенно определеппая задача, мы совершенно отчетливо видим, что, конечно, благодаря ассоциации образуется система, образуется организация, как он выра>каетсн, образуется гештальт, и, следоватольпо, ассоциации делают гоштальт, а пе наоборот, гештальт делает ассоцпаци>о. Последнее нелепо. Вспомним паш запаздыва>ощий рефлекс,- разве это не гештальт, не система, что o>>l>II и тот же раздражитель вначале действует тормозящим образом, а затем действует положительно? Зто есть гGIUT>>JIGT, это есть система, и мы знаем, как она произошла. Возьмите паш динамический стереотип. Мы применяем наши раздражители в известном порядке. Они связались, оказывается это гештальт, это система, и мы ее сделали на основе ассоциаций. Как жо такую очевидность отрицать?

Все то, что приводит раньше, зто то, что мы также хорошо знаем, что у нас сколько угодно есть условий, которые этой ассоциации благопрннтствуют и которые мешают этой ассоциации: папример геперализация, вот вам условие, которое благоприятствует ассоциацип. А с другой сторопы, есть сколько угодно условий, которые мешатот, о которых оп без конца говорит и на которых хочет обосноваться, что бессмысленные слова труднее связыва>отея, труднее ассоциируются. Очень просто: потому что скучно. Основная реакция человека, и мы ее нзучилп в лаборатории,- ориентировочный рефлекс. Сначала всякий раздрахштель. должен приниматься во внимание, а если он распространяется Г>есцольпо„ то мы его устраняем. Разве наши ориентировочные рефлексы >re имен>т значения и влияния? Они угасают благодаря торможению. Понятно, когда речь идет о бессмысленных словах, раз вы пми не пптересуотесь, то вы тормозите и связать пе мо>кето. Яспо, что нужно нпторос, пмет>ь пух!но иметь известный тонус, деятельное состояние коры, чтобы;>та ассоциация произошла. Торно!кение от одпообразпя пе может прквостп к ассоциации.

Что вто такое? Зто поразительный пример и вместе с тем в высшей степени ценный пример, который доподлинно подчеркивает огромнейшие преимущества физиологического изучения высшей первпой деятельности против психологического. Пустая игра слов — почва топкая н опасная.

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 596. Читать онлайн