ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 232. Читать онлайн

234

Двадцатилетний опыт

лучится, как всегда, полная двигательная и секреторная реакция, но кислоту на этот раз вливать пе буду. Пропущу минуту-две и повторю свой опыт опять. Теперь действие будет уже меньше, ее так резка будет двигательная реакция и не столько будет слюны. Опять кислота не вливается. Делаем пропуск в 2 — 3 минуты и опять сделаем механическое раздражение. Реакция получится еще меньшая. Когда мы ото сделаем в четвертый-пятый раз, то реакции уже совсем пе будет, не будет никакого движения, и слюпа совсем ке будет выделяться. Вот вам чистый, совершенно точный факт. А вот отношение физиолога и зоопсихолога. Я говорю, что развивается хорошо известное нам задерживание. Это я утверждаю па том основании, что если я теперь этот опыт прекратил бы и пропустил бы часа 2, то потом механическое раздражение опять стало бы оказывать свое действие на слюнную железу. Мне, как физиологу, это вполне понятно. Известно, что все процессы с течением времени по прекращении действующей причины изглажива|отся в перепой системе. Зоопсихолог также нисколько не затруднится объяснить это так, 'ITo собака заметила, что теперь за механическим раздражением кислота яе влнвается, и потому после четырех-пяти пустых кожных раздражений перестает реагировать. Между нами пока пет разницы. Можно соглашаться и с тем и с другим. Но сделаем дальнейшее усложнение опыта. г*сли зоопсихолог и физиолог состязаются в уместности, целесообразности их объяснений, то должны быть поставлены требования, которым наши объяснения должны удовлетворять. Эти требования общеизвестны. Мы требуем, чтобы каждый объясняющий должен был все объяспитгч что физически случается. Нужно объяснить все факты, стоя па одпои и той же точке зрения. Это одно требование, а другое, еще более обязательное, зто, чтобы с данным объяснением в руках можно было предсказать объясняемые явления. Тот, кто предскажет, тот прав сравнительно с тем, кто ничего пе сможет предсказать. Это уже будет обозначать банкротство послед~его.

Я усложняю свой опыт таким образом. Я у этой собаки паш рофлекс образовал на нескольких местах, положим, на трех местах. Со всякого такого места после механического раздражения получается кислотная реакция одного размера, измеряемая определенным количеством слюны. Это измерение всего проще, потому что измерение двигательной реакции было бы труднее. Реакция двигательная и реакция слюны идут вместе, параллельно. Это — компоненты одного сложного рефлекса. Так вот мы образовали несколько котиных рефлексов. Все они одинаковы, действуют совершенно точно, дают одно и то жо число делений трубки, которой измеряется слюноотделение, например 30 делениями за '/z минуты раздражения. Я раздражаю место спереди и раздражаю так, как только что говорил, т. е. не сопровоятдая ero вливанием кислоты, и достигаю того, что, положим, в пятый или шестой раз механическое раздражение ровно ничего не дает. Значит, у меня получилось полное задерживание рефлекса, как говорят физиологи. Когда это случилось на этом

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 232. Читать онлайн