ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 439. Читать онлайн

Проба физиологиио«кого понимания иаиязчивого и«проза и иарзиои 441

щениям, а вне их сферы пациенты и мыслят и действуют, как вполне здоровые люди, и даже могут быть субъектами выше среднего уровня.

Навязчивый невроз я параною клинически обычно резко различагот как болезненные формы (одно — невроз, другое — психоз). Однако такая ровность различения признается пе всеми неврологами и психиатрами; покоторые из них допускают переходы из одной формы в другуго, сводя их различие íà степеш нли фазы патологического состояния и некоторыо добавочные черты.

Вот вьгдержки из отпх авторов. У Пьера Ж а и э: «Брод пресле~довапня очень близок к навязчивым представлеаиям, и я удивляюсь, что их совершсппа отделили друг от друга»; у К р е ч м е р а: «В старом спорном вопросе: есть ли существенное различие между бредовым и навязчивым представлением, мы можем прглйти к точному заключению в отрицательном смысле»; у P. М а л л э: «В бреде и одержимости... органическое повреждение — одного H того же рода».

Рассматриваемые две болезпенныо форм»и отличаются друг от друга двумя основными чертами. При навязчивом неврозе пациопт познает болезненную природу переживаемого патологического состояния н по море возмоя«ности борется с ним, хотя в целом и бесплодно; параноик но имеет этого критического отношения к своей болезни, он в ее власти, во власти упорствующего ощущения, чувства и представления. Второе отличие — это хроническое течение и пеизличимость парапои.

Но эти отличительные черты данных двух форм не исключают по существу тогкдества их основного симптома. Это TQht более, что многие клиницисты паблгодали песомнеппые переходы, как острь1о, так и хронические, навязчивости с критикой в навязчивость уже без критики. Разница нге между обеими формами, как оспованио дли пх клинического обособления, могла обусловливаться тем, на какой почве возникал общий основной симптом и чем собственно он бьгл вызван в каягдом отдельном случае.

Прея«де всего о почве и причинах изучаемого заболевания в нашем лабораторном материале. Мы давно уже видели па наших животных, как заболевание экспериментальными неврозами, и притом то тем, то другим, при одних и тех же болеанотворных приемах, зависит от прирожденного типа нервной системы: легко подвергаются заболеванию только представители слабого типа и сильного, по пе уравновешенного. Конечно, при усилении болезнетворных приомов можно было, наконец, одолеть, сломать и уравновешенный сильный тип, особенно если к тому же предварительно присоединялись какие-либо органические нарушения, например кастрация.

В частности, при переделке противоположных условных рефлексов как приеме, обусловившем у пас описанпуIO выше патологическую ипертность, в зависимости от индивидуальности животных имелось огромное разнообразие результатов как в пределах нормы, так и при патологических отклонениях. У сильных и совершенно нормальных типов эта

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 439. Читать онлайн