ПравообладателямДвадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, Павлов Иван
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Павлов Иван Петрович pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Первое издание капитального труда академика И.П.Павлова «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных» было осуществлено пятьдесят лет тому назад.

В основу настоящей книги положено шестое издание, подготовленное к печати самим автором.

Книга рассчитана на физиологов, психологов, медиков, философов и широкий круг биологов.

PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П.
Страница 370. Читать онлайн

'372

Двадцатплетынй опыт

том иа него. Прямой ответ на звонок, вероятно, заканчивается з ма,ленькую часть секунды», а дальше оп говорит: «видимое расхождение во времени условного раздражителя и атзата на пата ость, таким образом, совершенно возможная лллюзня». Автор даже говорит, что я «страмлюсь прп своем понимании запаздывания позабыть» о существовании вышеупомянутых центростремительных импульсов от двигательного аш>врата. На странице 312 моих «Лекций о работе больших полушарий» ' можно увидать, что я держу з голазс пе только центростремительные импульсы ат скелетиой мускулатуры, IIO считаю более чем вероятным существование нх даже для всех тканей, не говоря об атдепьных op»a»ax. По моему мнению, весь организм со всеми его составными частями может давать себя знать большим полушариям. Дело, влачит, на в маем забвении, а в там, что фактически для наг, иет ин малейшего основания понимать факт так, как ero толкует автор.

Прежде всего, если согласиться с автором, что пе звонок, а центростремительные импульсы от двигательного акта ирнслушиваиня есть настоящие возбудители условного эффекта, то почему >ке этот эффект все-таки наступает не сразу, а запаздывает (в случае запаздывающего рефлекса) п притом соответственно величине интервала между началом стимула и началом безусловного рефлекса. Ведь когда безусловный раздражитель отставлен от начала условного на более короткое время, только иа иесколы«о сакунд, та и эффект — пусть ан, по автору, от центростремительных импульсов двигательпого акта прислушивания — поязляатси так же скоро, через 2 — 3 секунды. Следовательно, где же объяснение длительности запаздывания, почему же ирп расгтавлеппых иа минуты раздражителях, безусловного от условного, те же раздражители автора (центростремительные импульсы дан>кения) действуют через минуты?

А затем фактически совершен»о пег оснований принимать постониное действие раздражителей, о которых говорит автор. Прислушнвание, как Il вообще ориентировочный, илн исследовательский рефлекс, как я его называю, появляющийся при всяком новом колебании обычной, окружающей животное среды, существует обыкновенно только з первый короткий период примеиония новых повторяющихся раздрая«ителей и при образовании условного рефлекса с более или менее коротким интервалом между условным и безусловным раздражителями быстро сменяатсн сиецпалыши двигательной реакцией, свойственной данному безусловному раздражителю. А дальше постоянно имеется уже только условный двигательный эффект баз следа ориентировочного. Теперь условный раздрая«нтель является чистой заменой, суррогатом безусловнога раздражителя. Животное в случае условного пищевого рефлекса может лизать вспыхивающую лампу, может как бы хватать ртом, есть сам звук, при этом облизываться, щелкать зубами, как бы имея дело с самой пищей. То >ка атпосится н до выработаниога запаздывающего рефлекса. Животное оста-

' Изд. 2-«.

Обложка.
PDF. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Павлов И. П. Страница 370. Читать онлайн