ПравообладателямЛогика неудачи, Дернер Дитрих
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Дитрих Дернер djvu   Читать

Европейский бестселлер, в котором представлены материалы многолетних исследований реального мышления в сложных практических ситуациях с помощью специально разработанных компьютерных моделирующих игр.

В книге главное внимание уделено разбору часто встречающихся в повседневности мыслительных ошибок. Автор не только вскрывает их природу, но и намечает пути повышения эффективности практического интеллекта.

DJVU. Логика неудачи. Дернер Д.
Страница 152. Читать онлайн

тороя, по сути, заключалась в предположении о линейно-монотонном развитии с поправкой на ускорение. B разделе «Хищники и добыча» мы подробнее познакомимся с этой моделью.

Дилетанты и профессиональные прогностики различаются арсеналом моделей, на которые они могут опираться. Дилетанты обычно располагают представлением о линейном развитии. Математик, естественно, предусматривает и другие возможности. Прогноз Shell, представленный на рис. 41, был рассчитан на основе обобщенной логистической функции роста, прогноз DIW— на базе функции Гомперца. Эксперт имеет в своем распоряжении больший фонд математических функций роста и может выбрать ту, которая кажется ему наиболее подходящей. Этот выбор, в отличие от выбора прогностика-дилетанта, осознан, а не основан на интуиции или «чутье».

Почему все же ошибаются? Иногда в игру вступает чутье прогностика. Какую из математических функций выбрать, если несколько из них подходят почти одинаково хорошо? Какой параметр следует подставить в выбранную функцию, если различные параметры ведут к почти тождественным результатам? ( К примеру, в начале эпидемии СПИДа к процессу развития подходило почти все в математике, что каким-то образом ускорялось по HGpocTolo щей: степенное развитие, логистический рост, функция Гомперца. Важно было только установить «правильные» параметры.)

Поставленные в предыдущем абзаце вопросы представляют собой «точки прорыва», в которых вмешивается психология, а именно чутье или интуиция. Так, при прогнозировании состояния парка легковых машин (рис. 41) достаточно существенную роль могло сыграть чувство, что «так не может очень долго продолжаться». Почему тот факт, что прогностик-математик только что четверть часа тщетно искал место для парковки, не должен влиять на выбор параметра и функции?

Было бы ошибкой воспринимать сказанное о профессиональных прогностиках KGK камень в их огород. Я не берусь оценивать качество экономических и промышленных прогнозов. Для меня важно, что психологические «точки прорыва» существуют и у высокопрофессионального, рационального эксперта. В моей собственной сфере деятельности, а именно в высшей школе, я не ощущаю убедительных достижений профессиональных прогностиков. Насколько я знаю, никто не спрогнозировал лавину

154

Обложка.
DJVU. Логика неудачи. Дернер Д. Страница 152. Читать онлайн