ПравообладателямПсихоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс, Кляйн Мелани
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Мелани Кляйн djvu   Читать

Вашему вниманию предлагается издание "Психологические труды. В 7 томах. Том 5. Эдипов комплекс".

В данный том Собрания сочинений М. Кляйн вошли работы, написанные в 1945–1952 гг. Основу данного тома составили работы, которые еще при жизни Кляйн были изданы в сборнике «Развития в психоанализе». Эти работы явились результатом переработки обширного доклада М. Кляйн, представленного ею в Британском психоаналитическом обществе во время дискуссий, обсуждавших ее работу. Данные статьи дают наиболее четкое представление идей Кляйн относительно раннего эмоционального развития, фактически разворачивая основные положения ее теории объектных отношений. Важное место в данном томе занимает работа, представляющая финальную формулировку эдипова комплекса, раскрывающую новый взгляд на классический психоаналитический конструкт. Том также содержит ряд небольших работ, рассматривающих значимые для психоаналитического процесса проблемы в свете последних теоретических разработок Кляйн.


DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс. Кляйн М.
Страница 184. Читать онлайн

172

Источники пкакносл

об оставленном объектном катексисе, он пишет: «...воздействия первой, осуществленной в самом раннем возрасте идентификации будут всеобщими и длительными. Это возвращает нас к возникновению Идеала-Я»'. Затем Фрейд определяет первые и наиболее важные идентификации, скрытые за Эго-идеалом, как идентификации с отцом или с родителями, после чего ставит их, как он выражается, «в личностную предысторию»~. Эти формулировки близки моим описаниям первых интроецированных объектов, т. к., по определению, идентификации являются результатом интроекции. Из утверждения, которое я только что обсудила, н из цитаты, взятой мною из статьи энциклопедии, можно сделать вывод, что, хотя Фрейд и не развивает далее свою мысль, он вполне допускает, что в самом раннем младенчестве и обьект, и интроективные процессы играют определенную роль.

Таким образом, мы встречаем непоследовательность во взглядах Фрейда относительно ауто эротизма и нарциссизма. Думаю, подобная непоследовательность, существующая в ряде положений теории, ясно показывает, что Фрейд все же не пришел к окончательному решению по этим конкретным вопросам. Что касается теории тревоги, он ясно изложил ее в работе «Торможение, симптом и страх»». Высказывание Фрейда о первых годах жизни девочки как «...о серых и туманных»4 служит примером осознания им, что многое о ранних стадиях развития все еще неизвестно или неясно.

Я не знаю точки зрения Анны Фрейд относительно данного аспекта работы Фрейда. Но, что касается вопроса аугоэротизма и нарциссизма, кажется, А. Фрейд лишь приняла во внимание вывод Фрейда о том, что аугоэротическая и нарциссическая стадии предшествуют объектным отношениям, и не учла другие возможности, подразумевающиеся в некоторых утверждениях Фрейда, на которые я ссылалась выше. Это одна из причин, почему расхождение между

' Ibid. S. 259. На этой же самой страннпе Фрейд предполагает — все еще обращаясь к этим первым идентификациям, — что онн являются прямой н непосредственной ндентнфнкапней, имеющей место раньше катекснса любого объекта. Представляется, что это предположение подразумевает то, что ннтроекпня даже предшествует объектным отношениям.

' Ibid. S. 259.

' Freud, S. Hemmung, Symptom und Angst (1926d). // С. W. — Bd. XIV.— S. 111 — 205.

4 Freud, S. СЪег die «eibliche Sexnalitat (1931Ь). // G. W. — Bd. XIV. — S. 519.

Обложка.
DJVU. Психоаналитические труды в 7 тт. Том 5. Эдипов комплекс. Кляйн М. Страница 184. Читать онлайн